高效收集和传输教堂中分散的子阵列



最近,我遇到了Chapel。我喜欢教程中给出的示例,但其中许多在我眼中令人尴尬地平行。我正在研究多体量子物理学中的散射问题,一个常见问题可以简化为以下几点。

  1. 形状M x N x N的张量A填充了矩阵方程的解,用于M不同的参数1..M
  2. 需要张量A的子集来计算 每个参数都1..M

问题的第一部分令人尴尬地平行。

因此,我的问题是,是否以及如何仅将张量A的所需子集传输到集群的每个区域设置并最小化必要的通信?

当 Chapel 正确地完成其工作时,应该以有效的方式在分布式数组和本地数组(例如(之间传输数组切片。 这意味着您应该能够使用 Chapel 的数组切片符号编写此类张量子集传输。

例如,下面是编写此类模式的一种方法:

// define a domain describing a 5 x 7 x 3 index set anchored at index (x,y,z)
const Slice = {x..#5, y..#7, z..#3};
// create a new array variable that stores the elements from distributed array 
// `myDistArray` locally
var myLocalArray = myDistArray[Slice];

新的变量myLocalArray将是一个数组,其元素是myDistArray中元素的副本,如Slice中的索引所述。myLocalArray的域将是切片域Slice,因此由于Slice是一个非分布式域,因此myLocalArray也将是一个本地/非分布式数组,因此当从当前语言环境操作时,不会产生使用Chapel的分布式数组表示法的任何开销。

到目前为止,我们主要专注于优化块分布式阵列的此类传输。 例如,对于上面示例的情况,当 myDistArray 是块分布的时,当我改变切片的大小时,我看到语言环境之间的通信数量是固定的(尽管这些通信的大小显然会根据需要传输的元素数量而变化(。 已知其他情况和模式需要更多的优化工作,因此,如果您发现未按预期执行/扩展的情况,请针对它提交 Chapel GitHub 问题,以帮助提醒我们您的需求和/或帮助您找到解决方法。

所以,勾勒出你描述的模式,我可能会想象做这样的事情:

// create a local and distributed version of the complete tensor space
const LocTensorSpace = {1..M, 1..N, 1..N},
TensorSpace = LocTensorSpace dmapped Block(LocTensorSpace);
// declare array A to store the result of step 1
var A: [TensorSpace] real;
// ...compute A here...
// declare a 1D distributed form of the parameter space to drive step 2    
const ParameterSpace = {1..M} dmapped Block({1..M});
// loop over the distributed parameter space; each locale will use all its cores
// to compute on its subset of {1..M} in parallel
forall m in ParameterSpace {
// create a local domain to describe the indices you want from A
const TensorSlice = { /* ...whatever indices you need here... */ };
// copy those elements into a local array
var locTensor = A[TensorSlice];
// ...compute on locTensor here...
}

其他一些似乎与我有关但又不想让这个问题陷入困境的事情是:

  • 如果需要,可以声明 TensorSpace/A,以便只有 1..M 维度分布在各个区域设置中,并且 {1..N, 1..N} 平面是本地的
  • 还有一些方法可以查询语言环境拥有分布式数组的哪些索引;结合上一点,这可能是一种减少所需通信量的方法,假设步骤 2 的迭代与 A 的平面之间存在对应关系。
  • 还有一些方法可以就地引用分布式阵列片和/或为其指定符号名称,而不是如上所述创建它的本地副本
  • 如果需要/首选,可以将A声明为2D阵列的1D分布式数组,尽管如果您想访问空间的3D切片,这可能不那么好

(因此,如果有兴趣,请随时提出后续问题(

最后,为了后代的利益,这是我在整理此响应时编写的程序,以确保我在通信数量和获取本地数组方面获得我预期的行为(这是chpl version 1.23.0 pre-release (ad097333b1),尽管我希望最新版本的 Chapel 具有相同的行为:

use BlockDist, CommDiagnostics;
config const M = 10, N=20;
const LocTensorSpace = {1..M, 1..N, 1..N},
TensorSpace = LocTensorSpace dmapped Block(LocTensorSpace);
var A: [TensorSpace] real;
forall (i,j,k) in TensorSpace do
A[i,j,k] = i + j / 100.0 + k / 100000.0;

config const xs = 5, ys = 7, zs = 3,            // size of slice                
x = M/2-xs/2, y = N/2-ys/2, z = N/2-zs/2;  // origin of slice      

const Slice = {x..#xs, y..#ys, z..#zs};
writeln("Copying a ", (xs,ys,zs), " slice of A from ", (x,y,z));
resetCommDiagnostics();
startCommDiagnostics();
var myLocArr = A[Slice];
stopCommDiagnostics();
writeln(getCommDiagnostics());
writeln(myLocArr);
writeln(myLocArr.isDefaultRectangular());

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新