CFReadStreamRead 在 iOS 7 下永久阻塞

Question

>我看到一个问题，其中CFReadStreamRead作为流文件上传的一部分，永远不会返回。

这似乎只发生在iOS7上 - 并且在针对物理设备进行调试时比在模拟器中更频繁 - 或者至少，它在那里更加明显。

我们有一个HTTP（或HTTPS，无论哪种方式，使用本地托管或远程服务器）POST文件，通过直线，阻塞（非事件驱动的）CFNetwork调用。调用此处理程序的 C 代码是必需的;没有回调的规定。

这很好，网络调用发生在后台线程和/或通过异步调度。

有问题的网络代码归结为（为简洁起见，删除错误处理）：

CFReadStreamRef upload = CFReadStreamCreateWithFile(
  kCFAllocatorDefault, upload_file_url);
CFRelease(upload_file_url);
CFReadStreamOpen(upload);
CFReadStreamRef myReadStream = CFReadStreamCreateForStreamedHTTPRequest(
  kCFAllocatorDefault, myRequest, upload);
CFReadStreamOpen(myReadStream);
CFIndex numBytesRead = CFReadStreamRead(myReadStream, buf, sizeof(buf));
// etc.

就其本身而言，此代码希望立即在 iOS7 下挂起。如果我添加一个循环，其中包含一些调用usleep（沿途检查CFReadStreamHasBytesAvailable），它几乎总是会成功。 每隔几百次尝试，它仍然会失败，永远不会回来。同样，主线程不受影响。

我希望GM能够清除这种行为，但它仍然存在。

添加 runloop/回调方法来监视字节可用事件不起作用 - 当调用挂起时，也不会看到任何事件。

关于为什么会发生这种情况或如何防止它的任何建议？还有其他人在 iOS 7 下看到不同的CFReadStream行为吗？

Answer 1

我已经尝试了这种令人讨厌的解决方法，它对我有用，问题是我正在从服务器请求增量值，所以如果出现问题，我只是获取新的增量值，一般来说它不起作用（在日志中我看到超时有时会启动）。至少这可以防止形成永久线程阻塞，并有机会以某种方式处理此问题：

NSInteger readStreamReadWorkaround(CFReadStreamRef readStrem, UInt8 *buffer, CFIndex bufferLength) {
  static dispatch_once_t onceToken;
  static BOOL isProblematicOs = YES;
  dispatch_once(&onceToken, ^{
    isProblematicOs = [[UIDevice currentDevice].systemName compare: @"7.0" options: NSNumericSearch]!=NSOrderedAscending;
  });
  NSInteger readBytesCount = -2;
  if (isProblematicOs) {
    CFStreamStatus sStatus = CFReadStreamGetStatus(readStrem);
    NSDate *date = [NSDate date];
    while (YES) {
      if(CFReadStreamHasBytesAvailable(readStrem)) {
        readBytesCount = CFReadStreamRead(readStrem, buffer, bufferLength);
        break;
      }
      sStatus = CFReadStreamGetStatus(readStrem);
      if (sStatus!=kCFStreamStatusOpen && sStatus !=kCFStreamStatusAtEnd
          || [date timeIntervalSinceNow]<-15.0) {
        break;
      }
      usleep(50000);
    }
  } else {
    readBytesCount = CFReadStreamRead(readStrem, buffer, sizeof(buffer));
  }
  return readBytesCount;
}

我不喜欢这个解决方案，但到目前为止，我没有看到替代方案。