又是我!:)
我的任务是创建一个系统来审计内部对象,我的第一次迭代不灵活,速度也很慢,所以我希望重写它,并真正让它按应有的方式工作。
这方面的性能需要尽可能完美,审核代码可能会在保存时在系统中的每个对象上运行。。
下面的代码是我到目前为止所做的——我已经使用visual studio工具对其进行了分析,我认为在这一过程中我已经删除了相当多可能的性能命中率。。
我真正想从你们那里得到的是回顾这一点,并提出任何可能的改进。CreateObjectFromHistory方法不需要像其他方法那样具有性能,它几乎永远不会被调用,这也毫无价值。
此外,他们的keyvaluepair保存是我无法控制的。
任何帮助都是非常棒的。。
干杯:)
//墙o代码即将出现。。
public static void AuditObject(ITraceable obj)
{
if (obj == null)
return;
IEnumerable<PropertyInfo> properties = GetPropertyInfo(obj);
List<SerializeableKeyValuePair<string, object>> kvpList =
new List<SerializeableKeyValuePair<string, object>>();
foreach (PropertyInfo property in properties)
{
SerializeableKeyValuePair<string, object> thisValue = new SerializeableKeyValuePair<string, object>();
thisValue.Key = property.Name;
thisValue.Value = GetPropertyValue(obj, property);
if (thisValue.Value != null)
kvpList.Add(thisValue);
}
TestObject o = CreateObjectFromHistory<TestObject>(kvpList);
}
public static T CreateObjectFromHistory<T>(List<SerializeableKeyValuePair<string, object>> history)
where T : class, ITraceable
{
T historicalObject = Activator.CreateInstance<T>();
Dictionary<string, PropertyInfo> propertys = GetPropertysAsDictionary(historicalObject);
foreach (SerializeableKeyValuePair<string, object> kvp in history)
{
if (!propertys.ContainsKey(kvp.Key))
continue;
PropertyInfo prop = propertys[kvp.Key];
if (prop == null)
continue;
var value = CoerceValue(prop.PropertyType, kvp.Value);
prop.SetValue(historicalObject, value, null);
}
return historicalObject;
}
private static object CoerceValue(Type type, object value)
{
if (type == typeof(string))
return value as string;
return null;
}
private static object GetPropertyValue(ITraceable obj, PropertyInfo property)
{
if (property.PropertyType == typeof(string))
return GetProperyValueByType<string>(property.GetValue(obj, null));
else if (property.PropertyType == typeof(DateTime))
return GetProperyValueByType<DateTime>(property.GetValue(obj, null));
return null;
}
private static IEnumerable<PropertyInfo> GetPropertyInfo(ITraceable obj)
{
List<PropertyInfo> properties;
Type objType = obj.GetType();
if (PropertyDictionary.TryGetValue(objType, out properties) == false)
{
properties = obj.GetType().GetProperties(BindingFlags.Public |
BindingFlags.Instance).ToList();
properties.RemoveAll(p => IgnoreProperty(p.GetCustomAttributes(typeof(DoNoTraceAttribute), false)));
PropertyDictionary.Add(objType, properties);
}
return properties;
}
private static Dictionary<string, PropertyInfo> GetPropertysAsDictionary(ITraceable obj)
{
return GetPropertyInfo(obj).ToDictionary(pro => pro.Name);
}
private static object GetProperyValueByType<T>(object value)
{
T actualType = (T)value;
if (actualType.Equals(default(T)))
return default(T);
//this will need further implementation
return (T)value;
}
private static bool IgnoreProperty(IEnumerable<object> p)
{
return p.AsParallel().OfType<DoNoTraceAttribute>().Any();
}
更新的代码;
private static IEnumerable<PropertyInfo> GetPropertyInfo(ITraceable obj)
{
List<PropertyInfo> properties;
Type objType = obj.GetType();
if (PropertyDictionary.TryGetValue(objType, out properties) == false)
{
properties = obj.GetType().GetProperties(BindingFlags.Public |
BindingFlags.Instance).ToList();
properties.RemoveAll(p => Attribute.IsDefined(p, typeof(DoNoTraceAttribute)));
PropertyDictionary.Add(objType, properties);
}
return properties;
}
这个看起来更好吗?
如果在运行时使用PropertyInfo.GetValue()
,性能总是很慢。为了获得良好的性能(尤其是在查看大量对象时),您需要查看ILGenerator
或Expression
之类的内容,或者您可以使用FastMember之类的内容并通过prop.Name
访问值。我真的不认为IgnoreProperty
实现得很好——你应该看看这里的Attribute.IsDefined
;不需要LINQ,不需要Parallel
,也不需要具体化属性。