在unix环境中，makecontext()/swapcontext()函数族有时用于在C中实现协程。然而，这些函数直接操纵堆栈和执行流。通常，当从C切换到C++时，这些低级别的功能非常不同。
所以问题是，使用makecontext()和swapcontext()实现协同程序是否会有任何问题。当然，显然必须非常小心，异常永远无法逃脱这样的协程，因为堆栈上没有异常处理程序，程序很可能会出现segfault。但除此之外，C++内部处理事情的方式与makecontext()和setcontext()修改执行路径之间是否存在不兼容？
我以前在C++代码中使用过makecontext()/swapcontext()，正如您所说，主要需要注意的是异常。除此之外，我没有遇到任何麻烦。尽管根据标准，它们已经过时，但它们仍然得到了类unix操作系统的良好支持。（Mac OS X有一个警告：在#including之前必须先#define _XOPEN_SOURCE相关的标头。）让它们过时的理由也很站不住脚——它们本可以用类似pthreads的版本来取代它们，其中函数指针采用一个void*参数。
正如您所说，线程不是一个有用的替代品，所以我将继续使用swapcontext()。您可能也会发现这篇博客文章对滚动自己版本的函数很有意思。