在普通/同步/单线程控制台应用程序中，NDC.Push可以很好地管理"当前项"（可能在多个嵌套级别，但本例仅为一个级别）。
例如：
private static ILog s_logger = LogManager.GetLogger("Program");
static void Main(string[] args)
{
BasicConfigurator.Configure();
DoSomeWork("chunk 1");
DoSomeWork("chunk 2");
DoSomeWork("chunk 3");
}
static void DoSomeWork(string chunkName)
{
using (NDC.Push(chunkName))
{
s_logger.Info("Starting to do work");
Thread.Sleep(5000);
s_logger.Info("Finishing work");
}
}
这将导致预期的日志输出，在"程序"（基本配置程序的默认模式）右侧显示"区块X"NDC条目
232[9]信息程序块1-开始工作
5279[9]信息程序块1-完成工作
5279[9]信息程序块2-开始工作
10292[9]信息程序块2-完成工作
10292[9]信息程序块3-开始工作
15299[9]信息程序块3-完成工作
然而，我不知道如何使用"普通"异步方法来维护它。
例如，尝试这样做：
private static ILog s_logger = LogManager.GetLogger("Program");
static void Main(string[] args)
{
BasicConfigurator.Configure();
var task1 = DoSomeWork("chunk 1");
var task2 = DoSomeWork("chunk 2");
var task3 = DoSomeWork("chunk 3");
Task.WaitAll(task1, task2, task3);
}
static async Task DoSomeWork(string chunkName)
{
using (log4net.LogicalThreadContext.Stacks["NDC"].Push(chunkName))
//using (log4net.ThreadContext.Stacks["NDC"].Push(chunkName))
{
s_logger.Info("Starting to do work");
await Task.Delay(5000);
s_logger.Info("Finishing work");
}
}
将它们全部显示为"开始"；通常"；，但当任务在另一个线程上完成时，堆栈就会丢失（我希望log4net.LogicalThreadContext是TPL——我想是‘ware’）。
234[10]信息程序块1-开始工作
265[10]信息程序块2-开始工作
265[10]信息程序块3-开始工作
5280[7]信息程序（空）-完成工作
5280[12]信息程序（空）-完成工作
5280[12]信息程序（空）-完成工作
除了在log4net中添加一个新的TaskContext（或类似的）之外，有没有一种方法可以跟踪这种活动？
我们的目标实际上是使用async/await语法糖来实现这一点——要么强制某种线程亲和性，要么做一些事情，比如保持一个由任务键控的并发字典，这些都是可行的选择，但我正在努力尽可能接近代码的同步版本。：）
async逻辑调用上下文目前还没有一个好的例子。
CallContext不能用于此。逻辑CallContext不理解async方法是如何提前返回并稍后恢复的，因此对于使用简单并行性的代码（如Task.WhenAll），它并不总是正确工作
更新：
CallContext已在.NET 4.5 RTW中更新，以正确使用async方法。
我查看了log4net；LogicalThreadContext被记录为使用CallContext，但有一个错误使其使用非逻辑上下文（2012年2月2日在其SVN中修复；当前1.2.11版本不包括该修复）。然而，即使它被修复了，它仍然不能与async一起工作（因为逻辑CallContext不与async一起工作）。
当我需要async逻辑调用上下文时，我会创建一个包含上下文数据的类，并将我的所有async方法作为该类的实例成员保持为函数样式。这当然不是一个理想的解决方案，但它是一个有效的肮脏黑客。
同时，请对微软为此提供某种机制的建议投赞成票。
p.S.由Task键控的并发字典不起作用，因为async方法不一定在运行任务（即，在示例代码中，在using语句中，Task.CurrentId将是null，因为此时没有实际执行的任务）。
线程亲和性也有其自身的问题。实际上，每个独立的异步操作最终都需要一个单独的线程。再见，可扩展性。。。