EF优化所需的复杂LINQ查询

Question

这是一个LINQ查询，用于从DB中检索具有实体框架的数据7。有几个.Where(x => x.CollectedMaterial.OrderByDescending(y => y.Repeats).First()。有没有办法优化此查询？是否需要这样做或EF优化它？

 var bs = await db.Building.Include(x => x.CollectedMaterial)
                    .Where(x => x.MaterialIDLocked == BuildingDataLockType.LockedByBuildingInfoSource)
                    .Where(x => x.CollectedMaterial.Count > 0)
                    .Where(
                        x => x.CollectedMaterial.OrderByDescending(y => y.Repeats).First().Repeats >= firstRepeatsCount)
                    .Where(x => x.CollectedMaterial.OrderByDescending(y => y.Repeats).First().MaterialID != x.MaterialID)
                    .ToListAsync();

Answer 1

afaik您不应使用多个在其中删除列表的多个列表，而应将条件放入单个子句中。

编辑：是的

提示：尝试滤除查询本身中的所有数据，不要通过获取不必要的数据来过滤内存对象，甚至可能使用不必要的字段，您可以使用投影操作仅选择所需的字段。

这里的答案也这样说，我通常会选择余额b/w可读性和性能，您应该尝试评估需要提高性能的程度，还可以尝试Visual Studio Profiler，它具有内存，CPU样本等。<<

如果您是在GET方法中编写该代码，则可以在DBSET上使用Asnotracking方法，这将改善性能，因为实体框架不会使用默认情况下创建的跟踪对象对其进行跟踪。

使用dbcontext对象上的database.log属性记录生成的sql查询，并通过更改代码查看哪个查询似乎很复杂，这将帮助您。

您可以登录控制台应用程序context.Database.Log = Console.WriteLine;

您可以登录任何其他应用程序以调试或跟踪为context.Database.Log = message => Trace.WriteLine(message);

Answer 2

由于您正在使用IQueryable，因此您可以根据需要将.Where()条件链链，您所创建的只是一个表达树，稍后将进行评估。

实际上从DB检索数据（如示例ToList()中）时，EF然后创建实际优化的SQL查询。

那么取决于..最好的做法是将SQL Profiler对您的DB运行并捕获并查看通过EF。

Answer 3

afaik，实体优化所有内容，直到实现实际的DB调用为止。在您的情况下，那是打电话给.ToListAsync的时候。

编辑：查看此评论，看来您应该合并所有查询。不过，如果可以的话，请考虑使用变量叛逆。

关于优化，您可能需要合并

.Where( x => x.CollectedMaterial.OrderByDescending(y => y.Repeats).First().Repeats >= firstRepeatsCount)
.Where( x => x.CollectedMaterial.OrderByDescending(y => y.Repeats).First().MaterialID != x.MaterialID)

to

.Where( x => {
    var firstRepeats = x.CollectedMaterial.OrderByDescending(y => y.Repeats).First().Repeats;
    return ( firstRepeats.Repeats >= firstRepeatsCount && 
             firstRepeats.MaterialID != x.MaterialID ) })

（未经测试）