这在我的Linux 3.8内核上工作，我相信它在其他地方也能工作。
是否有一种方法可以让send()等待，直到所有已发送的数据已被ACK-ed(或返回-1，如果已达到ACK的超时)，或者有一些其他机制在send()之后等待ACK，但在做其他事情之前?
我正在使用标准的Unix Berkeley套接字API。
我知道我可以实现应用层ACK，但是当TCP的ACK服务非常好时，我宁愿不这样做。
没有办法。
同样，它也不可靠，ACK只意味着内核接收到数据，在此期间客户端或其机器可能已经崩溃。您可能认为客户端收到了数据，但实际上它从未处理过数据。
遗憾的是，标准API没有保留任何适当的方法来做到这一点。可以是查询当前TCP发送窗口大小/使用情况的一种方法，但不幸的是，它可能无法通过标准方法查询。
当然，有一些棘手的方法来实现你想要的。例如，在Windows上，可以创建一个网络过滤驱动程序来监视包级流量。
我似乎找到了解决办法。至少在Linux上，如果将SO_SNDBUF设置为0，那么在允许下一个传输通过之前，它似乎等待每个事务。虽然它会立即返回，但在前一个发送发送完成之前，它不会继续允许另一个发送成功。我没有尝试使用select(…)来确定数据是否已发送。
您可以为send()编写一个包装器。我在另一个帖子里回答了一个类似的问题。