我的要求非常荒谬。我很抱歉!我就是这种令人讨厌的要求的牺牲品!
源XML:
<Order>
<OrderLines>
<orderline><!-- Items may be repeated but with different instructions -->
<id>100</id>
<quantity>1</quantity>
<instruction>Instruction one</instruction>
</orderline>
<orderline>
<id>100</id>
<quantity>1</quantity>
<instruction>Instruction two</instruction>
</orderline>
<orderline>
<id>101</id>
<quantity>2</quantity>
<instruction>Some text</instruction>
</orderline>
</OrderLines>
</Order>
来源二(可通过$Order/PODetail访问)
<PODetails>
<Intro>
<seqno>001</seqno>
<text>Sometext</text>
</Intro>
<item> <!--Items will not be repeated -->
<seqno>002</seqno>
<id>100</id>
<name>COAL</name>
<Supplier>123</Supplier>
</item>
<details>
<seqno>003</seqno>
<quantity>2</quantity>
<unitprice>150</unitprice>
</details>
<item>
<seqno>004</seqno>
<id>101</id>
<name>MICA</name>
<Supplier>123</Supplier>
</item>
<details>
<seqno>005</seqno>
<quantity>2</quantity>
<unitprice>160</unitprice>
</details>
<Summary>
<seqno>006</seqno>
<text>Sometext</text>
</Summary>
</PODetails>
输出XML:
<PODetails>
<Intro>
<seqno>001</seqno>
<text>Sometext</text>
</Intro>
<item>
<seqno>002</seqno>
<id>100</id>
<name>COAL</name>
<Supplier>123</Supplier>
<instruction>Instruction one</instruction ><!--From source one-->
</item>
<details>
<seqno>003</seqno>
<quantity>1</quantity>
<unitprice>150</unitprice>
</details>
<item>
<seqno>004</seqno>
<id>100</id>
<name>COAL</name>
<Supplier>123</Supplier>
<instruction>Instruction two</instruction >
</item>
<details>
<seqno>005</seqno>
<quantity>1</quantity>
<unitprice>150</unitprice>
</details>
<item>
<seqno>006</seqno>
<id>101</id>
<name>MICA</name>
<Supplier>123</Supplier>
<instruction>some text<instruction>
</item>
<details>
<seqno>007</seqno>
<quantity>2</quantity>
<unitprice>160</unitprice>
</details>
<Summary>
<seqno>008</seqno>
<text>Sometext</text>
</Summary>
</PODetails>
解释
源一中的
item
和quantity
优先(即使o/p采用源二的结构)。原因:源一中的项目将在源二中可用。不同之处在于,数量是源2中特定数量的总和在源2中查找项目100的数量加起来为2原因是同一物品的来源可能包含不同的instruction
,因此必须单独处理。然而,这些项目的其他细节(如unitprice
)与源2中包含的相同。例如,煤炭项目有不同的说明,它们必须包含在输出中两次。然而,像unitprice
这样的其他细节是相同的,它们将从源二获取。CCD_ 6只是根元素wiz的每一个第一级同级的增量。,
intro
、item
、detail
、summary
…- 我面临的挑战是,当我循环通过源一的每个
<orderline>
时,访问源二的元素
澄清说到xslt,我就是个傻瓜。但是,即使我一无所知,我也推断<item>
<details>
应该用类似<items>
的东西括起来,但我不能更改xsd,因为它与其他系统相关。当我循环通过每个<orderline>
时,是否可以访问Source Two变量。根据这里的一些初步研究,我推断这是不可能的。附近有工作吗?
提前感谢!
我仍然不理解你的部分解释,尤其是这个:
不同之处在于,数量是针对特定的来源2中的数量查找项目100的数量总计为2英寸来源二
假设输出应该为源文档IOW中的每个orderline
恰好有一个item
(和一个附带的details
节点),并且不需要根据订单行的id对其进行分组并汇总其数量,我建议采用以下方法:
XSLT 1.0
<xsl:stylesheet version="1.0"
xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
<xsl:output method="xml" version="1.0" encoding="UTF-8" indent="yes"/>
<xsl:strip-space elements="*"/>
<xsl:param name="lookup-doc" select="document('source2.xml')" />
<xsl:key name="item" match="item" use="id" />
<xsl:template match="/Order">
<PODetails>
<xsl:copy-of select="$lookup-doc/PODetails/Intro"/>
<xsl:apply-templates select="OrderLines/orderline"/>
<Summary>
<seqno><xsl:value-of select="format-number(2 * count(OrderLines/orderline) + 2, '000')"/></seqno>
<xsl:copy-of select="$lookup-doc/PODetails/Summary/text"/>
</Summary>
</PODetails>
</xsl:template>
<xsl:template match="orderline">
<xsl:variable name="orderline" select="." />
<xsl:variable name="id" select="id" />
<xsl:variable name="number" select="2 * position()" />
<!-- switch context to lookup document -->
<xsl:for-each select="$lookup-doc">
<xsl:variable name="item" select="key('item', $id)" />
<item>
<seqno><xsl:value-of select="format-number($number, '000')"/></seqno>
<xsl:copy-of select="$id | $item/name | $item/Supplier | $orderline/instruction"/>
</item>
<details>
<seqno><xsl:value-of select="format-number($number + 1, '000')"/></seqno>
<xsl:copy-of select="$orderline/quantity"/>
<xsl:copy-of select="$item/following-sibling::details[1]/unitprice"/>
</details>
</xsl:for-each>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
在以下假设下:
- 您当前的节点是
orderline
,通过template match="orderline"
或for-each select="orderline"
- $Order变量在作用域中并且可以使用XPath(XSLT1.0和XSLT2.0都有标记,所以我们不能确定)
然后,您将看到类似这样的XPath来访问,例如unitprice
:
<xsl:value-of
select="$Order/PODetails/item[id = current()/id]
/following-sibling::details[1]/unitprice"/>
可能需要根据$Order变量的性质进行调整。此外,我打字很快,所以我还没有测试打字错误。