上下文
问候
有一天，我随机发现了RethinkDB，我对整个实时变化非常着迷。为了学习如何使用这个工具，我快速启动了一个运行RethinkDB的容器，并开始制作一个小项目。我想做一些非常简单的事情，因此我想创建一个服务，让演讲者可以创造空间，观众可以提问。其他用户可以对问题投赞成票，以便让演讲者知道哪一个是最好的。显然，这个项目有很多实时需求，我相信使用RethinkDB可以最好地满足这些需求。
设计
我想为此使用一组不同的特定工具。后端将在Laravel Lumen中制作，前端在Vue中.JS数据库当然是RethinkDB。
问题所在
RethinkDB似乎不是为了直接向最终用户公开而设计的，尽管不存在安全问题。
假设用户只需要实时查看问题和点赞，则不需要写入权限，如果用户更改了房间ID，则不会发生任何不良情况，因为这些房间都可以公开访问。
因此，需要一些东西来等待数据更新并通过套接字将其推送到客户端(例如 socket.io 或推送器)。
鉴于后端是用PHP编写的，我无法告诉Lumen保持清醒并等待数据更新。从我从在线教程中看到的情况来看，应该使用一个辅助系统，该系统应该侦听更改，然后推送它们。(例如一个节点.js服务)
这是可以理解的，但我坚信这种将数据传输给用户的方式效率低下，并且违背了RethinkDB的目的。
如果我必须从客户端的计算机发送操作(用户提出问题)，将其保存到数据库，有一个侦听更改的脚本，然后将更改推送到 socket.io，最后让客户端(vue.js)在新事件到达时采取行动，首先拥有实时数据库有什么意义？
我可以通过让 Lumen 应用程序将事件直接推送到 socket.io 并改用任何其他数据库系统来避免所有这些头痛。
我真的无法理解这一切的意义。我对 no-sql 数据库没有任何经验，但我真的很想尝试它们。
谢谢。
这是可以理解的，但我坚信这种将数据传输给用户的方式效率低下，并且违背了RethinkDB的目的。
RethinkDB没有内置的机制来将数据传输到最终用户。它也没有访问控制(传统意义上的)。就像你说的，常见的方法是启动运行 socket.io 的一个或多个节点实例。在每个实例上，您都可以收听RethinkDB更改流并使用socket.io的广播功能。这是一种常见的方法，但由于 RethinkDB 的流经过了优化，您还可以为每个传入的 socket.io 连接打开一个更改流。