请考虑以下代码:
class Vector {
public:
Vector& operator+=(const Vector &v) { return *this; }
Vector& operator-=(const Vector &v) { return *this; }
Vector& operator*=(const Vector &v) { return *this; }
Vector& operator/=(const Vector &v) { return *this; }
};
int main()
{
Vector v;
v += v;
v -= v;
v *= v;
v /= v;
}
使用 clang++ 8.0.1 编译时,我收到以下警告:
$ clang++ -Wall example2.cpp -o example2
example2.cpp:13:7: warning: explicitly assigning value of variable of type 'Vector' to
itself [-Wself-assign-overloaded]
v -= v;
~ ^ ~
example2.cpp:15:7: warning: explicitly assigning value of variable of type 'Vector' to
itself [-Wself-assign-overloaded]
v /= v;
~ ^ ~
2 warnings generated.
警告试图指出什么问题?为什么没有这样的警告operator+=
和operator*=
?
编辑:有关动机(或此类自我分配表达式的实际用法),请参阅 https://github.com/pybind/pybind11/issues/1893
编辑 2:我通过从运算符中删除除 return 语句之外的所有内容来简化代码;同样的问题仍然存在。
这是我的猜测:
Clang认识到,对于标量v -= v
意味着v = 0
。
它假设每次使用v -= v
,这是一种花哨的v = 0
说法。
但是由于v
是一个具有重载-=
的类,它警告您在这种情况下v -= v
可能不等同于v = 0
。
它对v /= v
做同样的事情,因为它等价于标量v = 1
(除非v == 0
)。
如果我得到了推理相关,这是一个非常愚蠢的警告,IMO。
我宁愿警告v -= v;
和v /= v;
在标量上使用。