我似乎总是遇到这个问题,而且我从来没有能够很好地缠绕它来有效地处理它。
我将根据下面的代码块使用一个示例,该示例代表使用USESTATE和使用效率的React功能组件。
设置
-
AWS S3存储桶中有一些MP3文件。这些已经处理过,以便文件名的格式为" Artist ||| Title.mp3"。
-
这些歌曲的元数据已存储在Dyanamodb桌子中,上面有"艺术家"的分区键和" title"的键。
-
有一个函数,get 3songs,异步地以一系列对象的形式获取所有歌曲的列表,并带有一个键"键",它在上面的#2中保存文件名。
-
同一函数在文件列表上运行
forEach
,并从每个文件中解析" Artist"one_answers" title",然后进行一个单独的异步API调用,以通过Dynamedodb表从Dynamphodb表中获取每首歌曲的元数据API网关。 -
一个数组"歌曲"是在状态下创建的。
我想做的我最终要做的是使用使用效果挂钩将"歌曲"数组填充"歌曲"阵列,从步骤4返回每首歌曲的元数据。
。问题以下代码块会导致运行无限循环,因为[歌曲]被设置为使用效果挂钩的第二个参数。
我已经尝试了几种变体,但我相信以下代表了我试图解决的问题的症结。
注意这里的棘手部分不是" S3songs"的初始获得。这可以直接作为一个对象直接进入状态。棘手的部分是,对API有多个异步调用,以获取每个文件的元数据,并将这些对象中的每个对象都放入"歌曲"数组中。这就是我的头。
问题这个问题的最佳或推荐模式是什么?
import React, { useEffect, useState } from "react";
import Amplify, { API, Storage } from "aws-amplify";
import awsconfig from "./aws-exports";
Amplify.configure(awsconfig);
const StackOverflowExample = () => {
const [songs, setSongs] = useState([]);
useEffect(() => {
const getS3Songs = async () => {
const s3Songs = await Storage.list("", { level: "public" });
s3Songs.forEach(async song => {
const artist = song.key.split(" ||| ")[0];
const title = song.key.split(" ||| ")[1].slice(0, -4);
const metadata = await API.get("SongList", `/songs/${artist}/${title}`);
// setSongs([...songs, metadata]); <= causes loop
});
};
getS3Songs();
}, [songs]); // <= "songs" auto added by linter in create-react-app in vsCode. Removing "songs" and disabling linter on that line doesn't help.
const renderSongs = () => {
return songs.map(song => {
return <li>{song.title}</li>;
});
};
return (
<div>
<ul>{renderSongs()}</ul>
</div>
);
};
export default StackOverflowExample;
update 基于Will关于分为两个使用效果钩的评论。我已经尝试了以下操作,并且我想如果我可以将Promise.all
纳入混合物中,以便将Songmetadata阵列返回第二个挂钩,那么在所有metadata
承诺都解决后填充后,我会靠近。<<<<<<<<<</p>
useEffect(() => {
console.log("Effect!");
const getS3Files = async () => {
try {
const response = await Storage.list("", { level: "public" });
setS3FileList(response);
} catch (e) {
console.log(e);
}
};
getS3Files();
}, []);
useEffect(() => {
console.log("Effect!");
const songMetadata = [];
s3FileList.forEach(async song => {
const artist = song.key.split(" ||| ")[0];
const title = song.key.split(" ||| ")[1].slice(0, -4);
const metadata = await API.get(
"SongList",
`/songs/object/${artist}/${title}`
);
console.log(metadata);
songMetadata.push(metadata);
});
setSongs(songMetadata);
}, [s3FileList]);
看起来您需要通过添加另一个useEffect
来分开两个提取的问题。然后,您可以使用Promise.all
在更新歌曲之前等待第二个API调用中的响应以完成。
const StackOverflowExample = () => {
const [songs, setSongs] = useState([]);
const [s3Songs, setS3Songs] = useState([]);
const getSong = async song => {
const artist = song.key.split(" ||| ")[0];
const title = song.key.split(" ||| ")[1].slice(0, -4);
const metadata = await API.get("SongList", `/songs/${artist}/${title}`);
return metadata
}
useEffect(() => {
const getS3Songs = async () => {
const s3s = await Storage.list("", { level: "public" })n
setS3Songs(s3s);
};
getS3Songs();
}, []);
useEffect(()=>{
const pending = s3Songs.map(song=>getSong(song))
Promise.all(pending).then(songs=>setSongs(songs));
}, [s3Songs])
const renderSongs = () => {
return songs.map(song => {
return <li>{song.title}</li>;
});
};
return (
<div>
<ul>{renderSongs()}</ul>
</div>
);
};