更新：

所以，根据让的评论，我已经查看了此链接。实际上，这与我要问的问题非常接近。唯一的区别是它明确处理类（毫无疑问是cv::UMat）；
但是，我要尝试使用返回类型的功能嵌套是否仍然有效？在预期的结果下，是否仍会发生复制责任？

问题

我目前正在使用OpenCV的cv::UMat对象类，而我的同事写了一个函数来进行cv::UMat添加，如下所示：

UMat addUMats(UMat & M1, UMat & M2){
    UMat returnMat;
    add(M1, M2, returnMat);
    return move(returnMat);}

现在，如果我这样称呼为：

cv::UMat A = data1; 
cv::UMat B = data2; 
cv::UMat C = addUMats(A, B);

但是，当我尝试将函数作为参数传递给该函数时，我会得到一个"参数必须为lvalue"类型错误。例如，

cv::UMat A = addUMats(addUMats(alpha, beta), addUMats(alpha, beta));

对于任何有效的cv::UMats，alpha, beta。

我进行了一些研究，发现std::move(input)明确返回了类型的rvalue。因此，出现错误是有道理的。

我意识到我可以首先做类似：

来解决此问题

cv::UMat inputA = addUMats(alpha, beta);
cv::UMat A = addUMats(inputA, inputA);

，或者，我什至可以做类似的事情，

UMat addUMats(UMat & M1, UMat & M2){
    UMat returnMat;
    add(M1, M2, returnMat);
    return returnMat;}

在哪种情况下，我理解该行return returnMat会导致暂时复制的深（？）。

所以，我知道这里可能有一些依赖性的事情。就像，也许是因为Umat类型有一些时髦的铸造或此类铸造。

但是，在一般情况下，适应函数的最佳方法 addUmats能够作为调用该功能的函数？

我将在运行时寻求最有效的解决方案。另外，我不希望这个问题仅限于OPENCV案件；为使用std::move(input)调用的任何类型的功能获得答案将不胜感激。

我认为您在函数的输入参数中缺少某些const。尝试如下：

UMat addUMats(const UMat & M1, const UMat & M2) {
    UMat returnMat;
    add(M1, M2, returnMat);
    return move(returnMat);
}

可能不是唯一的问题，但是就目前而言，您的函数不能将临时变量作为输入，因为它假定它们可以在函数内修改。

使用std::move返回本地变量时，您禁止编译器执行RVO（返回值优化），这是因为您正在返回对UMAT的引用UMAT，标准需要返回相同类型的情况，如果允许编译器执行RVO。

如果编译器无论如何都选择不使用RVO，则必须将返回对象作为rvalue，因此当允许使用RVO时，使用copy Elision或STD ::移动被隐式应用。

在这里：

cv::UMat A = addUMats(addUMats(alpha, beta), addUMats(alpha, beta));

问题在于addUMats按值返回，addUMats接受参考，但请参考。解决方案是添加rvalue版本的addumats：

UMat addUMats(UMat && M1, UMat && M2)

您不能将RVALUE传递到您的功能中，因为该功能专门需要LVALUE（UMat&）。

以这种方式考虑：addUMats的参数可以在功能内更改。但是，当您进行addUMats(addUMats(alpha, beta), addUMats(alpha, beta));时，您将在两个临时值上调用addUMats，您以后将无法访问。

概念上，添加两个矩阵A和B不应更改A或B。因此，如果您确定您的同事不会在功能中更改A或B，则它们可以将功能的签名更改为：

UMat addUMats(const UMat & M1, const UMat & M2)

在这种情况下，问题解决了！您将能够在两个临时对象上调用addUMats。由于它们无论如何都不会改变，所以没关系。

如果您需要优化的代码并利用Rvalue优化，则还可以将功能超载：

UMat addUMats(const UMat && M1, const UMat && M2)