弱自我和强自我在目标-C

Question

如果块内部有很多对weakSelf的引用，建议创建其强版本。代码如下所示：

__weak typeof(self) weakSelf = self;
self.theBlock = ^{
__strong typeof(self) strongSelf = weakSelf;
[strongSelf doSomething];
[strongSelf doSomethingElse];
};

我关心的是上面代码中的这一行：

__strong typeof(self) strongSelf = weakSelf;

我们写typeof(self)不是错吗？这里允许引用self吗？

在教程中，他们有时会写：

__strong typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;

两个版本都使用 50/50。两者都正确吗？

Answer 1

当我们写typeof(self(时，这不是错误的吗？这里允许引用自我吗？

(A( 否。(B( 是

typeof是一个(Objective-(C语言扩展，在声明中(这里你声明strongSelf(由编译器作为编译时处理 - 在生成的编译代码中没有使用typeof。typeof的主要用途是#define宏，它使单个宏能够扩展为处理不同类型的宏;同样，这种宏扩展发生在编译时。

在您的情况下，您正在实例方法中构造一个块，抽象地说，您的代码将如下所示：

@implementation SomeClass {
- (someReturnType) someInstanceMethod {
... ^{ typeof(self) strongSelf = weakself; ... } ...
} }

在这里，typeof(self)实际上只是SomeClass的"速记"。self的使用在编译时处理，并且不会捕获对self引用的运行时对象的引用。

两个版本都使用 50/50。两者都正确吗？

两者在含义上是相同的。ARC 的规则规定，如果不存在限定符，则假定__strong，因此一个版本依赖于此版本，另一个版本使限定符显式。

呵呵