使用socket.io进行服务器端验证



我只想用nodejs&socket.io服务器端。

所以我用socket.emit('validate data', data) 发送数据

我的方法是这样在服务器端发送响应。。。

socket.emit('validated data', boolean })

然后在客户端上得到这样的响应。。。

socket.on('validated data', function (boolean) {
    validationResponse = boolean;
});

对于只是一个布尔值来说,这似乎非常尴尬和低效。我认为这是一个关于使用套接字进行服务器-客户端通信的非常普遍的问题,所以解释一下会非常有帮助。

有没有更好的解决方案来获得布尔值或微小信息的直接响应?

使用正则表达式验证字段输入怎么样?您可以将这些正则表达式存储在每个元素的属性中,并通过输入的类应用它们。触发changeblur等事件的验证检查,就可以开始…

<input type="text" regex="(a|b)" />
<input type="text" class="regex typeA" />

jQuery和其他JavaScriptlib都有不错的表单验证插件,但您也可以自己创建:

$('.regex').each(function(el) {
  if ($(el).hasClass('typeA')) {
    // doValidation
  }
});

如果您必须使用服务器来检查用户输入,那么就无法使用WebSockets或AJAX请求进行验证。WebSockets产生的数据流量当然更少…

我的猜测是否定的,通常没有更好的(即更持久的)解决方案。我个人认为您的代码很短。如果您想要更短的代码,我唯一的建议是使用更短的标识符名称。

如果您的服务器代码只执行一种类型的操作,则可以消除事件,只需将socket.send(data)socket.on("message", fn)一起使用,而不是使用socket.emit

我的问题是要一个更短或更安全的代码,但我是如何怀疑的:

我认为这是关于服务器-客户端的一个非常普遍的问题通信

在考虑我这边的沟通时有错误吗。问题是,如果你试图用这样的进程来保护应用程序,安全性也不会更好,因为你的客户端可能已经在客户端伪造了返回的布尔值本身。

因此,最后我还是倾向于检查它,但如果用户发送了一条用户名无效/被占用的消息,该消息将不会发送给其他客户端,客户端本身会收到一条类似username already taken的消息。

伙计们,对不起&谢谢你的回答。特别感谢@ThiefMaster

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新