如何更快地读取/遍历/切片Scipy稀疏矩阵(LIL、CSR、COO、DOK)



要操作Scipy矩阵,通常会使用内置方法。但有时您需要读取矩阵数据,将其分配给非稀疏数据类型。为了演示起见,我创建了一个随机的LIL稀疏矩阵,并使用不同的方法将其转换为Numpy数组(纯python数据类型会更有意义!)。

from __future__ import print_function
from scipy.sparse import rand, csr_matrix, lil_matrix
import numpy as np
dim = 1000
lil = rand(dim, dim, density=0.01, format='lil', dtype=np.float32, random_state=0)
print('number of nonzero elements:', lil.nnz)
arr = np.zeros(shape=(dim,dim), dtype=float)

非零元素数:10000

通过索引读取

%%timeit -n3
for i in xrange(dim):
    for j in xrange(dim):
        arr[i,j] = lil[i,j]

3个环路,3个最佳:每个环路6.42秒

使用nonzero()方法

%%timeit -n3
nnz = lil.nonzero() # indices of nonzero values
for i, j in zip(nnz[0], nnz[1]):
    arr[i,j] = lil[i,j]

3个环路,3个最佳:每个环路75.8 ms

使用内置方法直接转换为数组

这是而不是读取矩阵数据的通用解决方案,因此不算作解决方案。

%timeit -n3 arr = lil.toarray()

3个环路,3个最佳:每个环路7.85 ms

用这些方法读取Scipy稀疏矩阵根本没有效率。有没有更快的方法来读取这些矩阵?

一个类似的问题,但涉及设置稀疏值,而不仅仅是读取它们:

python/scipy/numpy 中高效的增量稀疏矩阵

更多关于使用底层表示访问值的信息

在scipy 中从稀疏矩阵的每一行中有效地选择随机非零列

还有

为什么scipy-csr矩阵的行索引比numpy数组慢

为什么lil_matrix和dok_matrix与dicts中的常见dict相比如此缓慢?

看看M.nonzero的作用:

    A = self.tocoo()
    nz_mask = A.data != 0
    return (A.row[nz_mask],A.col[nz_mask])

它将矩阵转换为coo格式,并在过滤掉.data属性中的任何"杂散"0之后返回.row.col属性。

所以你可以跳过中间人,直接使用这些属性:

 A = lil.tocoo()
 for i,j,d in zip(A.row, A.col, A.data):
      a[i,j] = d

这几乎和toarray:一样好

In [595]: %%timeit
   .....: aa = M.tocoo()
   .....: for i,j,d in zip(aa.row,aa.col,aa.data):
   .....:   A[i,j]=d
   .....: 
100 loops, best of 3: 14.3 ms per loop
In [596]: timeit  arr=M.toarray()
100 loops, best of 3: 12.3 ms per loop

但如果你的目标真的是一个数组,你不需要迭代

In [603]: %%timeit
   .....: A=np.empty(M.shape,M.dtype)
   .....: aa=M.tocoo()
   .....: A[aa.row,aa.col]=aa.data
   .....: 
100 loops, best of 3: 8.22 ms per loop

我使用@Thoran的2种方法的时间是:

100 loops, best of 3: 5.81 ms per loop
100 loops, best of 3: 17.9 ms per loop

大致相同的时间。

尝试读取原始数据。Scipy稀疏矩阵存储在Numpy ndarrays中,每个ndarrays具有不同的格式。

读取LIL稀疏矩阵的原始数据

%%timeit -n3
for i, (row, data) in enumerate(zip(lil.rows, lil.data)):
    for j, val in zip(row, data):
        arr[i,j] = val

3 loops, best of 3: 4.61 ms per loop

读取CSR稀疏矩阵的原始数据

对于csr矩阵来说,从原始数据中读取有点不太像蟒蛇,但速度是值得的。

csr = lil.tocsr()
%%timeit -n3
start = 0
for i, end in enumerate(csr.indptr[1:]):
    for j, val in zip(csr.indices[start:end], csr.data[start:end]):
        arr[i,j] = val
    start = end

3 loops, best of 3: 8.14 ms per loop

在这个DBSCAN实现中使用了类似的方法。

读取COO稀疏矩阵的原始数据

%%timeit -n3
for i,j,d in zip(coo.row, coo.col, coo.data):
    arr[i,j] = d

3 loops, best of 3: 5.97 ms per loop

基于这些有限的测试:

  • COO矩阵:最干净
  • LIL矩阵:最快
  • CSR矩阵:最慢最丑。唯一好的一面是CSR的转换非常快

编辑:从@hpaulj我添加了COO矩阵,将所有方法放在一个地方。

最新更新