具有可选值的自定义操作员

Question

我是Swift的新手，并且正在为NSDecimalNumber制作自定义的速记操作员：

// Non-Opt
static func + (left: NSDecimalNumber, right: NSDecimalNumber) -> NSDecimalNumber { return left.adding(right) }
static func - (left: NSDecimalNumber, right: NSDecimalNumber) -> NSDecimalNumber { return left.subtracting(right) }
static func * (left: NSDecimalNumber, right: NSDecimalNumber) -> NSDecimalNumber { return left.multiplying(by: right) }
static func / (left: NSDecimalNumber, right: NSDecimalNumber) -> NSDecimalNumber { return left.dividing(by: right) }
static func += (left: inout NSDecimalNumber, right: NSDecimalNumber) { left = left + right }
static func -= (left: inout NSDecimalNumber, right: NSDecimalNumber) { left = left - right }
static func *= (left: inout NSDecimalNumber, right: NSDecimalNumber) { left = left * right }
static func /= (left: inout NSDecimalNumber, right: NSDecimalNumber) { left = left / right }
// Optional
static func + (left: NSDecimalNumber?, right: NSDecimalNumber) -> NSDecimalNumber? { return left?.adding(right) }
static func - (left: NSDecimalNumber?, right: NSDecimalNumber) -> NSDecimalNumber? { return left?.subtracting(right) }
static func * (left: NSDecimalNumber?, right: NSDecimalNumber) -> NSDecimalNumber? { return left?.multiplying(by: right) }
static func / (left: NSDecimalNumber?, right: NSDecimalNumber) -> NSDecimalNumber? { return left?.dividing(by: right) }
static func += (left: inout NSDecimalNumber?, right: NSDecimalNumber) { left = left + right }
static func -= (left: inout NSDecimalNumber?, right: NSDecimalNumber) { left = left - right }
static func *= (left: inout NSDecimalNumber?, right: NSDecimalNumber) { left = left * right }
static func /= (left: inout NSDecimalNumber?, right: NSDecimalNumber) { left = left / right }

您可以看到，对于每个自定义功能，我必须复制一个以获取可选值。有没有办法合并选项和非选项，因此看起来不像重复的功能？

Answer 1

您无法结合两者的原因是，在引擎盖下，可选的只是两种情况的枚举：什么都没有(请参阅文档(。因此，同一类型的非可行性和可选性在根本上是不同的。

但是，您的许多自定义运算符方法，尤其是+=，-=等都非常多余。如果这些非选方法包含完全相同的实现，则无需围绕这些方法。您仍然可以将非选择性传递到可选的参数中。

正如Scheeper在评论中所说的那样，没有自定义操作员包含可选论点似乎是普遍的做法。如果您担心重复的话，您可能会更好地进行NIL检查。