我在unique_ptr调用重置时遇到分段错误:
Node* tree::left_rotate(Node* node) {
Node* temp = node->right.get();
node->right.reset(temp->left.get());
temp->left.reset(node); // **Here is segmentation fault happens**
if(node->right.get()) {
node->right->parent = node;
}
temp->parent = node->parent;
if(node->parent) {
if(node == node->parent->left.get()) {
node->parent->left.reset(temp);
node->parent = node->parent->left.get();
} else if(node == node->parent->right.get()) {
node->parent->right.reset(temp);
node->parent = node->parent->right.get();
}
}
return temp;
}
节点具有以下结构:
class Node {
public:
int data;
Node* parent;
std::unique_ptr<Node> left;
std::unique_ptr<Node> right;
public:
Node() : data(0) {
}
explicit Node(int d) : data(d),
parent(nullptr),
left(nullptr),
right(nullptr) {}
};
GDB报告:
线程 1 接收信号 SIGSEGV,分段错误。 0x00404ae5 标准::unique_ptr>::~unique_ptr ( 这=0xfeeefefa,__in_chrg=( at C:/Program Files (x86(/mingw-w64/i686-8.1.0-posix-dwarf-rt_v6-rev0/mingw32/lib/gcc/i686-w64-mingw32/8.1.0/include/c++/bits/unique_ptr.h:273 273 if (__ptr != nullptr(
来自一个堆栈框架上部的报告:
#2 0x004047e8 in std::default_delete<Node>::operator() (this=0xfe1de4, __ptr=0xfeeefeee) at C:/Program Files (x86)/mingw-w64/i686-8.1.0-posix-dwarf-rt_v6-rev0/mingw32/lib/gcc/i686-w64-mingw32/8.1.0/include/c++/bits/unique_ptr.h:81 81 delete __ptr;
所以这里似乎是双重删除。如何解决这个问题?也许值得将临时指针作为shared_ptr?
Node* temp = node->right.get();
temp 是指向节点右侧节点的原始指针
node->right.reset(temp->left.get());
节点的右节点被重置为临时节点的左节点,因此原始节点的右节点(临时节点(将被删除。这意味着临时原始指针现在指向已删除的节点。
temp->left.reset(node); // **Here is segmentation fault happens**
删除 temp 时,取消引用它以获取其左侧节点会导致坏事。
一个快速的想法,也许首先使用 release(( 而不是 get(( 来接管节点右节点的所有权?