摩模拟一种调用lambda的方法，并验证该lambda调用的另一个模拟

Question

我的问题，这与此相似：

使用Mockito;是否可以模拟一种将lambda作为参数的方法并断言lambda捕获的变量？

，但与众不同，我仍然花了一段时间才能弄清楚这一点是：

我如何验证一种通过模拟使用的方法，该方法被传递给了另一个模拟对象的方法？

例如

JDBI MyDBConnection

您应该嘲笑。然后与Fisthandle方法一起使用，以传递实现HandleCallback＆lt; r，X＆gt;的lambda。类型：

//code I'm testing. I implement the lambda, and want to verify it
//calls the correct method in dao provided by JDBI.
MyDBConnection.withHandle(
    (handle) -> { ... handle.attach(SomeDao.class).findSomethingInDB(args) .. }

这是推荐的方法。

所以我想验证findsomethingIndb（eq（args））被调用。

就像我说的那样，这是相似的，但与众不同，至少我会发现这个答案在我忘记如何做到这一点的时候很有价值。因此，调用我的lambda的原始第三方库方法类似于上述问题中给出的答案，但进行了一些调整：

when(JDBIMock.withHandle(any())).then(
  //Answer<Void> lambda
  invocationOnMock -> {
     Object[] args = invocationOnMock.getArguments();
     assertEquals(1, args.length);
     //the interface def for the callback passed to JDBI
     HandleCallback lambda = (HandleCallback) args[0];
     when(mockHandle.attach(SomeDao.class)).thenReturn(mockDao);
     //this actually invokes my lambda, which implements the JDBI interface, with a mock argument
     lambda.withHandle(mockHandle);
     //bingo!
     verify(mockDao).findSomethingInDB(eq(args));
  }
)

Answer 1

请参阅问题，应在上面充分回答;）

Answer 2

我正在尝试做一些非常相似的事情，与验证在测试中通过模拟jdbi呼叫中传递给withHandle的另一个模拟的参数。

您在问题中给出的答案将我指向正确的方向，但给我错误消息：

The method then(Answer<?>) in the type OngoingStubbing<Object> is not applicable for the arguments ((<no type> invocationOnMock) -> {})

相反，我必须使用传递给then的新的org.mockito.stubbing.Answer，类似于您链接到的另一个问题。

在您的示例中，这将是：

when(JDBIMock.withHandle(any())).then(
  //Answer<Void> lambda
  new Answer<Void>() {
    @Override
    public Void answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
      Object[] args = invocation.getArguments();
      assertEquals(1, args.length);
      //the interface def for the callback passed to JDBI
      HandleCallback lambda = (HandleCallback) args[0];
      when(mockHandle.attach(SomeDao.class)).thenReturn(mockDao);
      //this actually invokes my lambda, which implements the JDBI interface, with a mock argument
      lambda.withHandle(mockHandle);
      //bingo!
      verify(mockDao).findSomethingInDB(eq(args));
      return null; // to match the Void type
    }
  }
)

在我的情况下，我期望withHandle的结果列表，因此我必须更改Answer类型，然后返回answer的类型以匹配并返回虚拟列表，而不是Void。（在此测试中返回的实际结果并不重要，只是将预期的论点传递给了我随后的模拟对象）。

我还将verify呼叫移到了Answer之外，使我的测试主体更清楚，这是对测试的期望，而不是模拟设置的一部分。