试图找出更好的方法：
-
多个实例，每个数据库一个
或
-
单个大型实例，其中将容纳多个数据库
该场景类似于 Jira Cloud，其中每个客户都有自己的 Jira Cloud 服务器和自己的数据库。 现在的问题是，在 1 个大型实例中管理所有用户的数据库更好，还是为每个客户拥有一个数据库实例更好？ 所选替代方案的优缺点是什么？ 我想到的第一件事是备份管理 - 如果特定客户的数据库与所有其他数据库驻留在同一个大型实例上，我们是否能够恢复该数据库？
类似的问题，但在不同的场景和其他要求 - 1-大谷歌云 sql-实例-2-小谷歌云 sql-实例或 1-medium
这个答案是基于个人意见。由您决定如何构建数据库。但是，最好使用多个较小的云 SQL 实例，如云 SQL>最佳实践文档中所述。
多个数据库的优点
管理- 较小的实例比管理大型实例更容易。(在上面提供的文档中)
- 您可以为每个数据库选择区域和区域，因此，如果您的客户位于不同的地理位置，您始终可以为 Cloud SQL 实例选择最近的区域，这样就可以减少延迟。
- 此外，如果您计划拥有大量数据库，每个数据库中有很多表，每个表中有很多记录，这意味着实例将很大。因此，在数据库开始扩展后，备份(创建只读副本或故障转移副本并维护它们)将需要一些时间。
不过，我建议，如果每个用户有多个数据库，请将它们放在一个 Cloud SQL 实例中，以便每个用户管理一个 Cloud SQL 实例。 例如，您有 100 个用户，用户 1 有 4 个数据库，用户 2 有 6 个数据库，依此类推。 创建 100 个云 SQL 实例，而不是每个数据库有一个云 SQL 实例， 否则，您最终会得到很多实例，并且很难为每个用户管理多个实例。