EF6一到多个流利的映射

Question

在EF6中，鉴于这两种方法似乎相同起作用，在选择一种方法上是否有任何优点？

modelBuilder.Entity<Player>()
            .HasRequired(p => p.CurrentTeam)
            .WithMany(t => t.Players)
            .HasForeignKey(p => p.CurrentTeamId)
            .WillCascadeOnDelete(false);

与

相同

modelBuilder.Entity<Team>()
            .HasMany(t => t.Players)
            .WithRequired(p => p.Team)
            .HasForeignKey(p => p.CurrentTeamId)
            .WillCascadeOnDelete(false);

这只是个人喜好问题吗？

Answer 1

我完全同意@codenotfound答案中的所有点。但是，有一种情况(不是您的样本(，而不是偏爱问题，但是必须选择其中一个 - 单向 relatioships，即仅在一种关系中存在导航属性时。

在这种情况下，由于EF6 Has方法需要导航属性表达式，而With方法在有或没有导航属性的情况下具有过载，因此您被迫使用导航属性从实体开始配置(相反，EF Core没有这样的要求，所以那里确实是一个偏爱的问题(。

因此，如果您没有收集导航属性，则唯一的选择是：

modelBuilder.Entity<Player>()
    .HasRequired(p => p.CurrentTeam)
    .WithMany() // <--
    .HasForeignKey(p => p.CurrentTeamId)
    .WillCascadeOnDelete(false);

，如果您分别没有参考导航属性：

modelBuilder.Entity<Team>()
    .HasMany(t => t.Players)
    .WithRequired() // <--
    .HasForeignKey(p => p.CurrentTeamId)
    .WillCascadeOnDelete(false);

请注意，使用正确的With超载至关重要。例如，如果您 do 具有导航属性，并且未指定它，则EF将其映射到与常规名为FK Shadow属性的另一种单向关系。

Answer 2

这只是个人喜好的问题吗？

是的。这只是个人喜好的问题。

有人说：一名球员属于一个团队(这是他当前的球队(。

其他人可以说：一个团队由许多球员组成。

对于EF，这两种配置只是设置相同的内容：一对一的关系船无论您使用哪个实体开始配置。

只要他们说同一件事，只要保留其中一种配置就可以存在。