CStringArray::GetAt(int index) 返回一个 const. 为什么?

Question

我有一个CStringArray，我想打电话给CString::MakeUpper()，你知道，把它大写。

我正在尝试这样做：

mycstringarray.GetAt(0).MakeUpper();

其中mycstringarray是这样声明的：

CStringArray mycstringarray;
mycstringarray.SetSize(46);
mycstringarray.setAt(0,CString("StayClassySandiego"))

但Visual Studio抱怨它无法将指针从const CString转换为&this。

我知道不能在常量上执行非常量函数，但为什么GetAt()返回常量？更重要的是，如果 const 的返回确实是设计使然并且不被弄乱，我该如何执行此操作？

Answer 1

这是因为CStringArray(或更准确地说是CObArray(的接口是如何定义的。它返回对基础元素的const引用。MakeUpper只能在非const对象上调用，因为它直接操纵对象。

如果要更改索引位置的值，请使用[]运算符或ElementAt()方法。

Answer 2

根据 MSDN 文档 forCStringArray::GetAt，此方法的原型是：

CString GetAt( INT_PTR nIndex ) const;

另一方面，我在<afxcoll.h>内部进行了探索，并且(至少在VS2015中(它包含以下声明：

const CString& GetAt(INT_PTR nIndex) const;

因此，MSDN 文档与 Visual Studio 附带的实际代码不匹配。当然，实际编译的是后者，所以让我们关注这一点。

CStringArray::GetAt返回对原始CString的const 引用，并且由于const，您无法修改它。

但是，如果您确实想就地修改存储在数组中的元素，则可以使用ElementAt方法，该方法的声明如下：

CString& ElementAt(INT_PTR nIndex);

换句话说，此代码应该有效：

yourStringArray.ElementAt(0).MakeUpper();

还有一个重载operator[]，只是在其实现中调用ElementAt。所以yourStringArray[0].MakeUpper();也应该有效。

---

附言我想补充一点，在现代C++代码中，您可能需要考虑标准容器类，如std::vector，而不是这些旧的 MFC 容器。

请注意，std::vector与CString类配合得很好，因此您可以考虑在代码中加入vector<CString>。