我试图使用C系统调用编写一个简单的服务器，它从未知客户端获取未知的字节流，并根据客户端输入执行特定的操作。例如，客户端将发送一个命令"乘以2 2"，服务器将这些数字相乘并返回结果。
为了避免服务器在客户端写入之前读取的错误，我使用MSG_PEEK阻塞recv()调用来等待任何数据。当recv检测到要读取的数据时，我转向非阻塞的recv()，逐个字节读取流。
一切正常，除了客户端不发送数据的情况(即write(socket， "， 0);)． 我想知道如何准确地检测到没有发送数据的消息。在这种情况下，recv()永远阻塞。
同样，这篇文章几乎总结了我的问题，但它并没有提出一种检测大小为0的数据包的方法。如果recv()接收到有效载荷大小为0
当在send/recv级别使用TCP时，您不知道进入流的数据包流量。当您通过TCP流发送非零字节数时，序列号增加字节数。这就是双方如何知道对方在成功交换数据方面的位置。发送具有相同序列号的多个数据包并不意味着客户端做了任何事情(例如您的write(s, "", 0)示例)，它只是意味着客户端想要通信一些其他信息(例如，数据流的ACK)。当在流级别操作时，您无法直接看到诸如重传，重复ack或其他异常之类的事情。
你链接的答案也差不多。
一切正常，除了客户端不发送数据的情况(即write(socket， "， 0);).
write(socket, "", 0)根本就不是一个send。它只是一个本地API调用，在网络上不做任何事情。
我想知道如何准确地检测到没有数据的消息被发送。
未发送消息，因此没有什么可检测的。
在这种情况下，recv()永远阻塞。
我同意。
我有一个阻塞recv()调用来等待使用MSG_PEEK的任何数据。当recv检测到要读取的数据时，我转向非阻塞的recv()，逐个字节读取流。
您应该使用select()、poll()或epoll()来检测何时到达数据，然后调用recv()来读取数据，而不是使用recv(MSG_PEEK)。