为什么WordUtil实例是个坏主意

Question

我在浏览Apache Commons java文档时发现了以下内容：

WordUtils实例不应在标准编程中构造。

为什么？

我是一个新手程序员，所以也许是"标准"部分让我绊倒了。。。

Answer 1

WordUtils是一个静态实用程序类。它提供了一组静态方法，每个方法都执行一个有用的任务，但不需要创建WordUtils的实例，因为该类不存储状态。

您可以直接在类上调用静态方法：

WordUtils.doSomething();

无需创建实例：

WordUtils wu =  new WordUtils();
wu.doSomething();

尽管这将工作，但创建WordUtils对象（使用new）毫无意义。

如果所有这些static的东西都没有意义，请尝试有关该主题的Java教程。

Answer 2

正如构造函数的javadoc所提到的：

WordUtils实例不应在标准编程中构造。相反，该类应该用作WordUtils.wrap（"foo-bar"，20）；。

此构造函数是公共的，用于允许需要JavaBean的工具要操作的实例。

您可以进一步注意到，该类的所有公共方法都是静态，没有实例方法。构造函数只是为了遵守JavaBean标准。

当创建所谓的"utility"类时，您会注意到通常不需要状态，因此类只有静态方法。

Answer 3

因为所有方法都是静态的，所以实例化类没有任何好处。