从RGB32和索引类型图像中获得图像颜色信息

Question

我正在尝试访问QImage中的图像颜色。

我在文档中发现最多的方法是基于扫描线函数。。。

我试过了，结果成功了。。。在RGB32图像上。当使用精确的方法获得8位索引或单色图像的颜色数据时，我得到了令人惊讶和不愉快的结果。

这是我的代码：

// note RGBTriple is a struct containing unsigned R, G, B
// rgbImage.pixels is a RGBTriple* array
RGBTriple* pTriple = rgbImage.pixels;
for (int y = 0; y < source.height(); y++)
{
    const unsigned char* pScanLine = source.scanLine(y);
    for (int x = 0; x < source.width(); x++)
    {
         QRgb* color = (QRgb*)pScanLine;
         pTriple->R = qRed(*color);
         pTriple->G = qGreen(*color);
         pTriple->B = qBlue(*color);
         ++pTriple;
         pScanLine += 4;
    }
}

对8位索引或单色图像运行相同的代码，我在创建获取颜色时出错。文件中说扫描线是32b的倍数，但由于这是8和2的倍数，我认为这不会有问题。

一旦我发现我没有得到所有类型输入图像的正确结果，我就把它改为

RGBTriple* pTriple = rgbImage.pixels;
for (int y = 0; y < source.height(); y++)
{
    for (int x = 0; x < source.width(); x++)
    {
        pTriple->R = qRed(source.pixel(x, y));
        pTriple->G = qGreen(source.pixel(x, y));
        pTriple->B = qBlue(source.pixel(x, y));
        ++pTriple;
    }
}

工作非常完美。。。我想知道它是更慢还是会有其他意想不到的行为？毕竟，我正在使用pixel（）函数——即使是在索引图像上——来获取颜色信息，这些信息实际上应该以不同的方式存储。。。这似乎应该失败。。。

有没有办法让第一个版本，使用扫描线，适用于其他图像类型？

为什么使用扫描线获取数据似乎是首选方法？

Answer 1

我试过了，结果成功了。。。在RGB32图像上。我很惊讶使用精确方法获取8的颜色数据时会产生令人不快的结果位索引或单色图像。

您不应该感到惊讶，因为索引图像和单色图像是不同的格式。您发布的第一个代码片段是基于RGB32（仅限RGB32）在内存中的布局知识。

想想看，在一个单色的R=G=B图像中。因此，只需要在内存中保存一个通道。

如果您的目标是在rgbImage.pixels中获得rgb图像，请使用QImage:：convertToFormat（）:

QImage source;
QImage dest =  source.convertToFormat( QImage::Format_RGB888 );
memcpy(rgbImage.pixels, dest.bits(),dest.byteCount () );