我正在现代化一个大型旧的MFC代码库，其中包含一个名副其实的字符串类型混合物：
- cstring
- std :: string
- std :: Wstring
- char*
- WCHAR_T*
- _BSTR_T
我想在内部对单个字符串类型进行标准化，并仅在第三方API（即COM或MFC函数）绝对需要时将其转换为其他类型。我和我的同事正在辩论的问题；我们应该在哪种字符串类型上进行标准化？
我更喜欢C 标准字符串之一：STD :: String或STD :: Wstring。我个人倾向于STD :: String，因为我们不需要宽字符 - 它是一个没有面向客户UI的内部代码库（即无需多语言支持）。"纯"字符串允许我们使用简单的，未修饰的字符串文字（" Hello World" vs L" Hello World"或_t（" Hello world"））。
编程社区是否有正式立场？面对多种字符串类型时，通常用作标准的"内部"存储格式？
如果我们谈论Windows，请使用STD :: WSTRING（因为我们通常需要酷字符串功能）或WCHAR_T*，如果您只通过围绕着字符串。
注意Microsoft建议在这里：使用字符串
Windows本地支持UI元素，文件名， 等等。Unicode是首选的字符编码，因为它 支持所有角色集和语言。Windows代表Unicode 使用UTF-16编码的字符，每个字符被编码 作为16位值。UTF-16字符称为宽字符， 将它们与8位ANSI字符区分开。视觉C 编译器 支持宽字符的内置数据类型WCHAR_T
也：
当微软对Windows引入Unicode支持时，它放松了 通过提供两个平行的API来过渡，一个用于ANSI 字符串，另一个用于Unicode字符串。[...]在内部，ANSI 版本将字符串转换为Unicode。
也：
新应用程序应始终调用Unicode版本。许多世界 语言需要Unicode。如果您使用ANSI字符串，那将是 不可能本地化您的应用程序。ANSI版本也是 效率较低，因为操作系统必须转换ANSI 在运行时到Unicode的字符串。[...] Windows中最新的API具有 只是一个Unicode版本，没有相应的ANSI版本。
它取决于。
在Windows编程时，我建议至少使用std::wstring用于：
- 资源（字符串，对话等）
- 文件系统访问（Windows允许文件和目录名称中的非ASCII字符（其中包括所有"错误类型的postrophes" BTW），使用ANSI API不可能打开这些字符）
- com（BSTR始终是宽字）
- 其他面向用户的接口（剪贴板，系统错误报告等）
但是，使用单个字符字符串处理内部ASCII数据文件和 utf-8编码的更容易。快速，高效且直接。
问题中可能还没有提及其他方面，例如所使用的数据库或API，输入/输出文件等及其charsets-所有这些在决定最佳数据结构的最佳数据结构时都起着作用。工作。
"无处不在的UTF-8"是一个合理的想法。但是有 0 Windows API服用UTF-8。甚至std::experimental::filesystem API都在Windows上使用std::wstring，在POSIX上使用std::string。