在超类型方法作用于类子类型的意义上，接口是否类似于抽象类

Question

考虑以下语句：假设类A实现接口T。如果将类型A的对象传递给需要类型T参数的方法，则代码会编译，但Java将抛出运行时异常

我认为这是错误的。接口的行为不像抽象类，所以类型A的对象是类型t的子类（或者接口没有类型？）。如果这是真的，那么不可能在类型a的对象上使用期望类型t的方法吗？此外，我的假设是，任何期望超类对象（例如T）的方法都会对所有子类（a和a的子类）起作用吗？

像

public class A implements T {}
public void method(T obj) { do stuff to obj}
A objA = new A();
method(objA);
OUTPUT: do stuff to objA // no crashing or runtime exceptions

Answer 1

如果MyClass实现了MyInterface，那么对MyClass或从MyClass派生的任何类型的引用也是对该接口的引用。当强制转换为接口类型时，使用该接口的任何成员都将导致在MyClass的实例（或从其派生的类型）上使用相应的MyClass成员。这些事实意味着，在大多数情况下，当引用MyClass时，期望MyInterface的代码将按预期工作，但这并不总是100%正确的。一些接口包括"可选"功能，这些功能在一些但不是所有实现类中实现。例如，一个不可变的键值映射类可能实现Map接口，但不支持put方法。如果给定对不允许此类功能的对象的引用，则期望向传入的Map添加值的方法将失败。