我有一个结构(Member),它只能用作其他结构(Container)中的数据成员。按照惯例,成员的名称总是m。有没有可靠的方法让成员获得包含结构的地址?
template<typename Struct>
struct Member;
{
const Struct& s = ??;
// this - &Struct::m
};
struct Container
{
Member<Container> m;
};
我希望使用指向成员&Container::m
的指针可能有助于从成员对象本身的地址进行计算?
不,您不能这样做。您可以确定Container
中m
的偏移量,并进行指针运算来猜测Container
的结果地址,但这将是:
- 不可靠的
- 容易出现灾难性错误
- UB(因此可能导致包括时间旅行在内的症状,不,严重!)
如果您禁用了所有优化,它可能会在一些平台上持续运行,但实际上,请不要这样做。
将指向Container
的指针/引用传递到Member<Container>
的构造函数中(添加一个之后),或者进一步重新考虑您的设计。为什么成员需要知道封装它的对象?这几乎总是错误的(尽管有一些可以通过的用例)。
不确定"可靠",这是不应该鼓励的黑客行为,但以下应该给你一个很好的起点:
#include <cassert>
#include <cstddef>
#include <type_traits>
template<typename Struct>
struct Member
{
Struct const* s = (Struct*)&((char*)this)[-(int)offsetof(Struct, m)];
};
struct Container
{
int abc;
int def;
Member<Container> m;
};
int main(int argc, char* argv[])
{
assert(std::is_standard_layout<Container>::value);
Container c;
Container const *p1 = &c;
Container const *p2 = c.m.s;
bool test = p1 == p2;
return 0;
}
我添加了一些成员,以便m有一个实际的非零偏移量进行测试,但它也适用于零偏移量。