如何处理测试案例中的随机订单

Question

在我的测试用例中，我使用assertequals((进行单位测试。问题在于，该断言的值来自主机，其中订单是随机的。因此，每次运行测试案例时，我的断言可能由于标签的不同字符串表示值而失败。

为了解决这个问题，我正在考虑使用我的代码中的linkedhashset，但这似乎不是一个有效的解决方案，因为链接hashset的选择仅仅是为了容纳某些测试用例。

这是单位测试中的常见情况吗？

Answer 1

不要比较HashSet<T>的toString()，而是将其与另一个(预期的(HashSet<T>。

进行比较

以下测试将成功：

@Test
public void test() {
    Set<Integer> set = new HashSet<Integer>(Arrays.asList(2, 1, 3));
    Set<Integer> expected = new HashSet<Integer>(Arrays.asList(3, 2, 1));
    assertEquals(set, expected);
}

Answer 2

每次运行测试案例时，由于HashSet的不同字符串表示值，我的断言可能会失败。

这意味着您不应该使用HashSet的" RAW"字符串表示。

如果您想坚持比较字符串表示形式，请进行无序的哈希集，对结果进行排序，并对结果进行字符串表示。制作一个辅助方法，以将哈希设置转换为有序集组件的字符串：

static <T extends Comparable<T>> String ordered(Set<T> set) {
    return set.stream().sorted().map(Object::toString).collect(Collectors.joining(", "));
}

您比较的字符串表示形式应包含以相同顺序排序的数据。现在，对两个字符串的比较应该可以重复：

assertEquals("1, 2, 3, 4, 5", ordered(obj.methodReturningHashSet()));

演示。

Answer 3

junit 5

测试一组是否包含一个(或更多(值，而不考虑顺序：

import static org.assertj.core.api.Assertions.assertThat;
class OrderUpdateHelperTest {
   @Test
   void testSetUnorderedContents () {
      Set<EventType> expectedTypes = Helper.getExpectedTypes(OrderStatus.IN_PROGRESS);
      assertThat(expectedTypes).containsExactlyInAnyOrder(EventType.A, EventType.B);
   }