创建功能组件时，例如：
const SomeParentComponent = ({someMessage, ...otherProps})=>{
const handleClick = ()=>{
console.log(someMessage);
};
return <SomeComplexComponent onClick={handleClick} ...otherProps />
};
我对React的知识告诉我，每个ParentComponent的每个渲染流，React都将对返回的内容进行差异，因为每次渲染流量都会改变onclick属性(每次新声明的函数[handleclick](。
要避免这种情况，您必须这样做：
...
const handleClick = useCallback(()=>{
console.log(someMessage);
}, [someMessage]);
...
从理论上讲，这应该导致相同的回调函数实例用于任何一个特定的" somemessage"，因此避免了不必要的扩散。
这是我目前对事物的理解，但是无论我在网上的位置，我看到的功能组件中唯一的回调示例，根本不会打扰Usecallback。
它已经达到了我开始第二次猜测自己的知识可能存在缺陷的地步。
有人可以告诉我我是否正确，几乎我见过的互联网上的每个示例都在做"不理想"吗？还是我对这个主题的知识不正确？
我假设您的意思是像渲染部分一样散布。渲染仍将发生。发生的事情是UuseCallback创建了该函数的回忆版。
因此，如果没有依赖性更改，则无需创建该功能的另一个实例。
您的混乱必须来自文档中的行：
将回调传递给优化的儿童组件时，这很有用，这些组件依靠参考均等性来防止不必要的渲染(例如，shordcomponentupdate(。
但这是指接收回调作为道具的子组件，并查看该道具以检查是否应该呈现(Purecomponents and sysexComponentUpdate(。使用UseCallback使用相同的功能(给定依赖项没有更改(，从而使支架没有触发任何更新。
所以，如果您的孩子组件是：
，请更好地回答您的问题- 属质组件
- 具有应有componentupdate的组件检查是否更改了回调
然后，UseCallback将有助于确保正确的行为并避免不必要的渲染。
哇。忘了我什至问了这个问题。无论如何，现在更大，更明智。
要清楚，我在问题中的假设部分是正确的。
但是，usecallback防止函数ref的变化这一事实与该特定组件无关，因为标准功能性反应组件每次出于任何原因都会重新渲染其父时。因此，将一致的裁判传递给道具不会改变。
唯一发挥作用的是，当相关组件包裹在"备忘录"
中时const mycomponent = memo((({... props}(=＆gt;'这是我的组件'(
包裹在备忘录中时，它的行为类似于基于旧类的纯组件，因为它只会允许在道具或状态变化上呈现流程。现在，在那一刻，通过匿名功能作为道具会伤害这一点，并导致每次父母每次渲染流动。这就是UseCallback真正有用的地方。