kotlin编码约定，在使用infix functions 的部分中，说：
仅当功能在两个扮演相似角色的对象上起作用时，才将功能声明为infix。很好的例子：
and，to，zip。坏示例：add。如果将方法变为接收器对象，则不要将方法声明为infix。
我的第一个问题是：add是一个不好的例子？
然后，在对基本类型的讨论中，它解释说，位运算符是"可以以infix形式称为命名的函数"，并且给出了此示例(作为较大表达式的一部分(：
(1 shl 2)
对我来说，似乎三个Kotlin换档操作(shl，shr和ushr(违反了编码约定。左右操作数根本没有扮演类似的角色。左操作数是原始的位模式，右操作数是要移动位模式的距离。
我在这里错过了什么吗？
add(让我们选择MutableList接口的add(是一个不好的例子，因为它破坏了规则：
如果将方法变为接收器对象，则不要将方法声明为infix。
add突变原始列表并返回Boolean。
在Kotlin中，没有用于位操作的专用操作员。因此，为了方便地称它们为infix函数。
另一方面，整数添加具有专用的操作员+。这就是为什么不需要将plus(Int的(功能变为fround的原因，即使它将是合适的候选人。