协议扩展在 Swift 中是如何工作的?

Question

我正在启动一个新的iOSSwift项目。我需要添加一些所有项目类都应继承的功能。与Objective C不同，并非Swift中的所有类都继承自任何特定类，即NSObject.例如

我无法创建Any或AnyObject类的扩展，就像我可以为NSObject创建一样。例如，下面的代码是可以的。

extension NSObject {
@objc var classTag: String {
return String(describing: type(of: self))
}
}

但是，扩展AnyObject给出编译器错误，

非标称类型"任何对象"无法扩展

因此，我决定使项目中的所有 swift 类都继承我的BaseClass，这实际上是从NSObject继承的。

class BaseClass: NSObject {
@objc var classTag: String {
return String(describing: type(of: self))
}
}

和其他类，即

class OtherClass: BaseClass {
// have classTag
}

在我为我的团队制定策略之前，要继承BaseClass的所有类，我想知道默认情况下从NSObject继承所有类是否存在一些缺点。

Answer 1

• 不能final从 NSObject 继承的类。当整个模块优化开启时，Swift 会在可能的情况下添加 final，但不会在目标 c 类中添加。这是微优化，除非你有真正的特殊情况，否则我真的不会考虑。
• 考虑使用复制语义(使用结构)时，您将无法通过继承来扩展结构。
• 您将在 IDE 中的自动完成中添加很多噪音。
• 使用协议 (POP) 可以为您提供更大的灵活性/功能。比如条件一致性等...如果需要，您可以扩展 NSObject。

考虑使用protocol extension和结构而不是NSObject。

protocol Base {
func work()
}
extension Base {
func work() {...}
}
struct AppState: Base {}
AppState().work()

Answer 2

如果您正在制作一个由其他类继承的BaseClass，我认为甚至不需要从NSObject继承。

您可以简单地在BaseClass本身中添加classTag，即

class BaseClass {
var classTag: String {
return String(describing: type(of: self))
}
}
class SubClass: BaseClass {
func someFunc() {
print(self.classTag)
}
}

另一种选择是使用protocol和protocol extension并提供classTag的默认定义，即

protocol SomeProtocol {
var classTag: String { get }
}
extension SomeProtocol {
var classTag: String {
return String(describing: type(of: self))
}
}

然后，您可以根据需要使SomeProtocol符合类，即

class SubClass: SomeProtocol {
func someFunc() {
print(self.classTag)
}
}

在任何情况下，从NSObject继承都是不必要的，因为您不需要任何NSObject特定的功能。