我已经考虑过制作一个新的需求刻板印象，我可以为其制作阈值和目标属性。 就捕获需求而言，这很好，但是在尝试进行验证时会变得丑陋。 我开始认为它们必须被捕获为单独的要求，这在进行可追溯性、满意度和验证时也可能很丑陋。
例如，我的要求是"系统不得超过100公斤。(T("和"系统不得超过80kg。(O("
在制定测试计划并显示满足了哪些要求时，跟踪此要求(或类似的要求(变得"丑陋"。 如果(O(满足，那么显然(T(也是。但是，即使系统可能无法通过 (O( 的验证，系统仍将通过测试。 也许携带一些未满足的要求(O(是标准的。 我是这种建模方法的新手 - 所以只是好奇。我想知道是否已经有最佳实践。我一直在寻找，但没有找到任何解决这个问题的东西。
根据我的理解，你想要建模，某个性能要求有两个值，一个阈值和一个目标。满足目标是可选的，但满足阈值是强制性的。在测试计划中，如果设计满足阈值，则要求将显示为满足。它是否也符合目标可以通过模型报告进行评估，但这仅提供信息，对测试结果没有任何影响。
我将创建一个新的构造型"性能要求"，专门化"抽象需求"和"约束块"(如SysML规范附录E.8.2中所述(。使用此构造型时，需要添加三个参数：actualMass、thresholdMass和objectiveMass。约束将{actualMass<thresholdMass}。然后，objectiveMass只是提供信息(我必须仔细考虑一下，如何将其用于报告(。
另一种可能性是在绩效刻板印象中添加一个mandatory/optional字段，并将optional用于目标。