我怎么说一个对象存在于一个也有树集的集合中呢

Question

我有一组对象A。

Class A {
    String text1;
    String text2
    TreeSet<ClassAA> classAaSet;
    @Override 
    public boolean equals(object b){
    }
    @Override 
    public int hashCode(){
    }
}

另一类：

Class AA {
    String y;
    String z;
    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(y,z)
    }
    @Override
    public int compareTo(ClassAA other) {
        return y.compareTo(other.y)
    }
}

我有一组a和一个Object A。如何Set<A>aSet.contains(A)？

在内部，由于我有一个树集，它忽略了equals实现。

Answer 1

如果您发布的代码在可以编译的范围内是正确的，那么会更清楚。总之：

类AA应该满足三个要求：(1(相等的对象应该返回相同的hashCode()，(2(compareTo()应该与equals()一致，(3(为了使compareTo()和TreeSet正确工作，该类应该实现Comparable<AA>。

我希望你能自己添加implements条款(3(。对于(2(，请参阅Comparable的文档。最简单的解决方法是覆盖equals()，表示一个AA等于另一个具有相同y的AA。不幸的是，这将破坏(1(，因为当前的hashCode方法也依赖于z。

因此，决定两个AA对象相等意味着什么。换句话说，给定A中的classAaSet和AA对象，这意味着集合已经包含这样的AA。对它来说，拥有相同的y就足够了吗？还是应该同时拥有同样的y和z？然后对equals()、hashCode()和compareTo()进行编码，以反映您的决定。

事实上，我相信TreeSet不使用hashCode()，所以在脏的解决方案中，即使根本不覆盖hashCode()，也可以不满足(1(。如果你的类在其他时间被用在新的上下文中，你可能会遇到麻烦，所以我不推荐它。

Answer 2

如果要创建一组类A的对象，则应该覆盖类A中的equals和hashcode((方法。您在类A中添加了方法equals((，但将其定义块保留为空，这等于不覆盖或实现该方法。在最后一行中，您说它忽略了Equals实现，但实现在哪里？它不在那里。问题不清楚。你能解释一下你到底在做什么吗？