有一种众所周知的简写形式,可以基于Symbol#to_proc
实现将块传递给任何方法。
代替:
[1,2,3].reduce(0) { |memo, e| memo + e }
# or
[1,2,3].reduce { |memo, e| memo.+(e) }
有人可能会写道:
[1,2,3].reduce &:+
以上是后者"标准记数法"的确切"同义词">
让我们现在有两个阵列:
a = [[1,"a"],[2,"b"]]
b = [[3,"c"],[4,"d"]]
而两个
b.reduce(a) { |memo, e| memo << e }
# and
b.reduce(a) { |memo, e| memo.<<(e) }
将正确更新a
阵列,与a.concat(b)
完全一样:
#⇒ [[1,"a"], [2,"b"], [3,"c"], [4,"d"]]
如果突然出现异常,则使用短符号:
b.reduce(a) &:<<
#⇒ TypeError: [[1, "a"], [2, "b"]] is not a symbol
我错过了什么?Ruby 2.1。
p.S.被这个问题铸造。
b.reduce(a) &:<<
将不起作用,因为它不是有效的方法调用。相反,将符号作为最后一个参数传递:
b.reduce(a, &:<<)
# => [[1, "a"], [2, "b"], [3, "c"], [4, "d"]]
当你打电话时:
[1,2,3].reduce &:+
&:+
是该方法的参数。它实际上相当于:
[1,2,3].reduce(&:+)
如果方法的最后一个参数前面是&
,则它被视为Proc
对象(Symbol
到Proc
技巧(。然后将其从参数列表中删除,并转换为块,然后该方法将该块关联起来。