目前我使用以下数据结构：
MyObject[] arr = new MyObject[100]
现在数组中的大多数字段实际上是空的（假设 97%）
据我所知，JVM为每个字段保留了一个MyObject实例所需的内存，因此即使从未真正使用过，也会保留大量内存。
有没有办法节省内存？喜欢只按需为MyObject分配空间？有没有比简单的数组更好的数据结构？（需要同时高效和快速）
据我所知，JVM为每个字段保留了MyObject的一个实例所需的内存，因此即使从未真正使用过，也会保留大量内存。
不，它没有。它为 100 个对象引用保留足够的内存，而不是 100 个 MyObject 实例。对象引用不大（32 或 64 位，有关详细信息，请参阅此答案）。ASCII-艺术如下。
现在，如果您甚至为保留 100 个大小为 int 或long的插槽而烦恼，您可以使用 ArrayList 它会根据需要重新分配后备阵列（但这会增加内存碎片），一个根本不使用数组的LinkedList（但它确实具有的条目具有更高的内存开销）， 甚至是像 Map 这样的结构，它（不一定）根本不使用数组（但每个条目的开销更高）。
ASCII 艺术和 100 位数组的详细信息：
因此，当您第一次创建该数组时，内存中的内容如下：
+-----------+|到达 |+-----------+ +------------+|参考 |------>|我的对象[] |+-----------+ +------------+ |空 | |空 | |空 | |（96 更多） | |空 | +------------+
然后你分配一个实例，比如：
arr[1] = new MyObject();
这给你
+-----------+|到达 |+-----------+ +------------+|参考 |------>|我的对象[] |+-----------+ +------------+ |空 | +-------------------+ |参考资料 |---->|我的对象实例 | |空 | +-------------------+ |（96 更多） | |某田 | |空 | |某某其他领域 | +------------+ |... | +-------------------+
。然后也许你添加另一个：
+-----------+|到达 |+-----------+ +------------+|参考 |------>|我的对象[] |+-----------+ +------------+ |空 | +-------------------+ |参考资料 |---->|我的对象实例 | |参考 |--+ +-------------------+ |（96 更多） | | |某田 | |空 | | |某某其他领域 | +------------+ | |... | | +-------------------+ | | +-------------------+ +->|我的对象实例 | +-------------------+ |某田 | |某某其他领域 | |... | +-------------------+
。依此类推，因为您在数组中存储了更多实例。