正如Jere所提到的，状态机可以是循环图，工作流通常是非循环的。大多数时候，工作流术语用于表示某种人类交互，其中可能有一些信息正在被修改（例如：文档）。工作流一词与表示人们如何工作以及如何处理信息高度相关。状态机是一个更具技术性的概念，其中需要表示一个实体或一组实体的不同状态。您可能还需要询问业务流程：）干杯
我想了解"状态机"one_answers"工作流"之间的区别，以及它与"状态机工作流"有何不同？
工作流和状态机在维基百科上定义得很好。
我猜你从这个页面上得到了术语"状态机工作流"。NET似乎支持不同的工作流建模方式（它们只是复杂人工任务中定义的一些步骤）。状态机（它是状态之间有转换的映射）将允许循环，而不是顺序工作流，顺序工作流在不同分支之前进行，直到完成。
-
产品经理绘制工作流定义图，然后将其交给开发人员/程序员。在阅读了产品经理编写的需求文档后，开发人员/程序员设计实体，实体状态，然后在一个工作流节点中设置多个实体的状态
-
WorkFlow有一个并行网关、包含网关和独占网关，但状态机只有一个独占网关。因此WorkFlow，但状态机[/strong>只能在一个节点上
-
术语WorkFlow与表示人们如何工作以及他们如何处理信息高度相关。
-
新手可以通过工作流定义图轻松理解程序，工作流定义图通过工作流引擎（例如acitivti或jbpm6）绑定到代码中。它与代码同步。需求文档与代码不同步。
工作流引擎和状态机之间的主要区别在于焦点。在工作流引擎中，过渡到下一步当上一个操作完成时发生，而状态机需要一个将导致分支到下一个的外部事件活动换句话说，状态机是事件驱动的工作流引擎不是。
我一直在寻找它们之间的主要区别，直到我从这里发现了真正的区别，这是真的。请参阅我引用的这篇文章。