Python导入相对路径

Question

我有一个项目，我想使用其他目录中的一些python类。

示例结构：

/dir
 +../subdirA
 +../subdirB
 +../mydir

绝对路径各不相同，因为此项目在不同的计算机上运行。

当执行位于/mydir中的MySampleClass的python文件时，我如何导入位于/dir或/subdirA内的OtherClassRoot？

我试过类似的东西：

from . import MySampleClass as msc

或

from ../ import MySampleClass as msc

但这总是失败或给我错误消息，如尝试在非包中进行相对导入

那么，相对导入python文件的正确方法是什么呢？

Answer 1

您将需要mydir目录中的__init__.py（它可以是空的），然后只要dir在sys路径中，假设您的MySampleClass在myfile.py中，myfile.py在mydir 中

from mydir.myfile import MySampleClass

如果要将位于subdirA中的名为util.py的文件中的顶级函数导入myfile.py（类所在的位置），则__init__.py必须在subdirA，然后在myfile.py-中

from subdirA.util import somefunc, someotherfunc

sys路径也是如此，也就是说，您必须从"dir"开始或添加它。所有内容都是从包的顶层（通常是您的项目文件夹）导入的。

但是，对于模块测试，您可能会在解释器中从util运行函数，如果您从subdrA开始，则需要将dir添加到sys路径中，这样您的导入就可以解析。

>>> import sys
>>> sys.path.append('../dir')

但这是一个破解，最好只在测试时从交互式解释器中使用。您还可以在pth文件中将"dir"添加到站点包中。

要使用相对导入，您需要一个更深的嵌套文件夹，如subdirA/subdriveA，然后在subdriveA中，您可以使用。退出（如from .subdirB）。实际上，对我来说，相对进口有点难以看到效用。相对于项目目录，我最好使用直接导入，但如果你想嵌套一个幼稚的子包，我可以看到它们很有用，但同样，如果可能的话，显式还是隐式好。

也可以看到这个

Python 3命名空间包的更新。不再需要__init__.py文件。某些库可能仍然引用该文件，因此可能仍然需要它来实现兼容性。例如，

(test-env) machine:~ user$ mkdir new_package
(test-env) machine:~ user$ python
>>> import new_package
>>> new_package.__file__
>>> type(new_package.__file__)
<class 'NoneType'>
>>>
(test-env) machine:~ user$ touch new_package/__init__.py
(test-env) machine:~ user$ python
>>> import new_package
>>> new_package.__file__
'/Users/user/new_package/__init__.py'
>>> type(new_package.__file__)
<class 'str'>
>>>

Answer 2

首先将相对路径添加到pythonpath

import os
import sys
cwd = os.getcwd()
sys.path.append(cwd + '/../subdirA/')
sys.path.append(cwd + '/../subdirB/')

然后导入模块。

Answer 3

目录结构如下：

/dir
 +../subdirA
 +../subdirB
 +../mydir

结合linux命令ln，我们可以使事情变得简单得多：

1. cd dir/mydir
2. ln -s ../subdirA ./
3. ln -s ../subdirB ./

现在，如果您想将some_stuff从文件dir/subdirA/fileA.py导入到文件dir/mydir/myfile.py中，只需像这样导入即可：

from subdirA.fileA import some_stuff

同样适用于"目录/子目录B"

此外，这适用于setup.py进程，：）