" Return Object from a Method and Garbage Collection"这一段是什么意思？(来自 C#4.0 赫伯特·希尔特 )

Question

当一个对象由一个方法返回时，它会一直存在，直到不再存在引用。在这一点上，它将受到垃圾回收。因此，对象不会仅仅因为创建它的方法终止而被销毁。

Answer 1

这意味着在下面的场景中，在调用Run()之后，a将不会被垃圾收集，即使它是一个私有对象。这是因为_b存在于方法的范围之外，并且仍然拥有对a的引用。

class Test
{
    private B _b;
    public void Run()
    {
        A a = new A();
        _b = new B(a);
    }
}
public class A 
{
}
public class B
{
    private A _a;
    public B(A a)
    {
        _a = a;
    }
}

Answer 2

如果您有：

string Method1()
{
  return new Random().Next(0, 1000).ToString();
}

然后，当您调用它时，它会创建一个Random对象，然后很快创建一个string对象。

一旦通过调用Next使用Random对象完成该方法（请注意，无论该方法是否返回，都与此无关）。任何代码到达的地方都没有对它的引用，所以它可能会被收集起来。

如果字符串是在中获得的

void Method2()
{
  string s = Method1();
  //s isn't collected here by devious forces.
  Console.WriteLine(s);//this works.
}

所以这本书说"当你使用它们时，东西不会神奇地消失

它实际上是不正确的，在：

void Method3()
{
  Method1();
}

没有理由怀疑在方法方法返回之前没有收集字符串。

但也包括：

static string blah
void Method4()
{
  blah = new Random().Next(0, 10).ToString();
}

这没有返回任何内容，但它创建了一个不会被收集的对象。

还有：

void Method5(out string ret)
{
  ret = new Random().Next(0, 10).ToString();
}
void Method 6()
{
  string s;
  Method5(out s);
  //s isn't collected here by devious forces.
  Console.WriteLine(s);//this works.
}

这里有一个更好的版本：

"一旦任何将运行的代码都无法使用该对象，它就可能被收集。"

买一本更好的书，要求人们解释Herbert Schildt对某事的看法是没有意义的，因为这是假设他是正确的。坦率地说，我更担心你认为自己理解的部分，而不是你被困惑的部分，因为你不知道它是真的正确还是愚蠢。