我正在努力想出一种干净的方法来处理C中分配的内存。假设我有这样的东西：
void function(int arg) {
char *foo;
foo = (char *)malloc(sizeof(char) * 100);
int i = func1(arg, &foo);
char *bar;
bar = (char *)malloc(sizeof(char) * 100);
int j = func2(&bar);
free(foo);
free(bar);
}
我的问题是func1和func2可能会遇到错误和exit(1)，所以当这种情况发生时，我需要释放foo和bar。
如果func1遇到错误，我只需要调用free(foo)就可以了。但如果func2遇到错误，我不能只调用free(bar)，因为我还需要释放foo。这可能会变得非常复杂，我觉得这不是处理记忆的正确方法。
我是不是遗漏了什么？如果有人能给我指明正确的方向，那就太棒了。谢谢
如果函数调用exit，则根本不必清理内存使用情况，操作系统将释放它。但是，如果您需要释放其他资源(例如，锁定文件、清理临时文件…)，那么您可以使用atexit函数，或者如果您使用gnu-libc，则使用on_exit函数来完成这项工作。
如果func1()或func2()在某种情况下要调用exit(1)，则不必担心为foo或bar释放内存，因为一旦进程退出，操作系统通常会进行清理。
只要在正常执行过程中在正确的时间(在退出function之前)free，就不会出现内存泄漏。
我认为有一种简单的方法可以解决这个问题。
在分配资源时，只需在整个程序中维护一个allocCode，如下所示。有几个关键点需要记住。首先，不要在switch案例中使用break语句。每成功分配一次资源，就增加allocCode。对于添加的每一个资源，您都应该在顶部的交换机中添加一个case，并使用一个更高的数字。因此，调用函数freeResourceBeforeExit()将按正确的顺序释放所有资源。请记住，由于没有中断，开关箱将在正确的位置进入，并释放其入口点以下的所有资源。
我将编写psuedo代码。
int allocCode = 0;
int freeResourceBeforeExit()
{
switch(allocCode)
{
case 4:
free(resource3);
case 3:
free(resource2);
case 2:
free(resource1);
case 1:
free(resource0);
}
exit(0);
}
int main()
{
...
resource0 = malloc(10);
allocCode++;
func1();
...
resource1 = malloc(100);
allocCode++;
func2();
...
resource2 = malloc(1000);
allocCode++;
...
func3();
...
resource3 = malloc(10000);
allocCode++;
func4();
...
so on..
}
希望这能有所帮助！
如果将工作分为几个部分，那么管理资源会容易得多。
void part1(int arg) {
char *foo;
foo = (char *)malloc(sizeof(char) * 100);
int i = func1(arg, &foo);
free(foo);
}
void part2(void) {
char *bar;
bar = (char *)malloc(sizeof(char) * 100);
int j = func2(&bar);
free(bar);
}
void function(int arg) {
part1(arg);
part2();
}
现在，如果需要，每个部件都可以在退出前free其参数。
原则上，可以安装一个具有atexit的处理程序，该处理程序知道如何释放缓冲区。由于func1调用exit，将调用该处理程序。使用起来不太愉快——处理程序不带参数，这意味着您需要使用全局变量(或局部静态变量)来存储需要释放的东西。它不能被注销，这意味着你需要将这些全局设置为null(或其他一些特殊值)，以表明你自己已经释放了资源，但处理程序仍然会被调用。通常，您会使用atexit处理程序作为挂起自己的资源清理框架的"钩子"。
在实践中，对于一些malloced缓冲区来说，这通常太麻烦了，因为当程序退出时，功能齐全的操作系统无论如何都会释放进程保留的所有内存。
在退出之前释放内存甚至可能代价高昂——为了用free释放每个分配，内存将被触摸，这意味着它需要从主内存甚至从交换中拖到缓存中。对于大量可能需要一段时间的小额拨款。当操作系统为你做这件事时，它只是为进程取消映射内存映射，并开始在未来将该地址空间/内存/交换空间重新用于其他事情。清理有好处(例如，它使代码更容易重复使用，使真正的泄漏更容易发现)，但也有成本。
顺便说一句，函数func1在出错时调用exit是相当反社会的，因为正如您所发现的，它限制了函数的用户。即使他们认为他们的程序可以/应该在func1失败的情况下继续进行，他们也无法恢复。func1实际上已经宣布，这对该项目来说太重要了，甚至不能梦想在没有结果的情况下继续下去。是的，GMP，我指的是你。
处理它的一种方法：
void function() {
int size = 100;
char bar[size];
char foo[size];
// do stuff
//compiler frees bar and foo for you
}