对于我添加的带有去初始化器的 swift 编程指南中的以下代码，无论是否使用 unown 关键字，生成的调试打印输出都是相同的。 swift 编程指南说，当引用彼此的类实例的两个属性永远不会为零时，使用无主和隐式解包的可选是打破强引用循环的一种方法。 如果这两个属性永远不会为零，那么这与强参考循环有何不同？ 例如，为什么我们要在这种特定情况下使用 unowned 关键字，尤其是当调试读数显示无论是否使用无主内存分配都没有区别时？
class Country {
let name: String
var capitalCity: City!
init(name: String, capitalName: String) {
self.name = name
self.capitalCity = City(name: capitalName, country: self)
}
deinit {print("(name) is being deinitialized")}
}
class City {
let name: String
unowned let country: Country
init(name: String, country: Country) {
self.name = name
self.country = country
}
deinit {print("(name) is being deinitialized")}
}
var canada = Country(name: "Canada", capitalName: "Ottawa")
print("(canada.name)'s capital city is called (canada.capitalCity.name)")
canada.capitalCity = City(name: "Vancouver", country: canada)
调试读数：
Canada's capital city is called Ottawa
Ottawa is being deinitialized
注意：这是在操场上。
你显然是在游乐场或一些你不让它们超出范围的环境中看到这个(例如，如果它们是某个对象的属性，看看当该对象本身被解除分配时会发生什么)。但是，为了便于说明，请考虑代码的以下排列：
func foo() {
let canada = Country(name: "Canada", capitalName: "Ottawa")
print("(canada.name)'s capital city is called (canada.capitalCity.name)")
canada.capitalCity = City(name: "Vancouver", country: canada)
}
foo()
这就像您的示例，但我将这些变量的范围限制在foo函数内，因此我应该能够看到在该范围内创建和销毁的对象的完整生命周期。
unowned参考City中的Country，它将报告：
加拿大的首都叫渥太华 渥太华正在取消初始化 加拿大正在取消初始化 温哥华正在取消初始化
如果没有unowned(也不是weak)，它将报告：
加拿大的首都叫渥太华 渥太华正在取消
初始化注意，没有任何与"加拿大"或"温哥华"的取消初始化相关的打印语句。这是因为在没有unowned引用的情况下，您最终会在"加拿大"和"温哥华"之间形成一个强大的引用周期，并且它们不会被取消初始化。
因此，您看到"渥太华"被取消初始化的事实与强参考周期无关。这只是被取消初始化，因为"渥太华"被替换为"温哥华"，留下"渥太华"没有更多的强引用，它被取消初始化。
而且你不应该得出任何结论，即在你的原始例子中，你的deinit中没有任何证据证明你的print陈述。你可以在操场上完成此操作，或者它们可能是某个对象的属性，而这些对象本身尚未被解除分配。将这些变量放在一个受约束的范围内，就像我对上面的foo函数所做的那样，可以更好地说明这些对象在超出范围时的真实生命周期。它向我们展示了不解决我们强大的参考周期的结果。
最重要的是，你确实需要在City内unowned(或weak)Country参考，以打破这个强大的参考循环。这不仅仅是一个关于这些变量是否可以设置为nil的问题，而是它们是否有可能超出范围并被取消初始化的问题。