当使用可变范围时,循环不会矢量化



A版本代码未向量化,B版本代码已向量化。

如何使版本A矢量化和保持变量范围(不使用文字范围)?

嵌套循环用于广播乘法,如python和matlab的numpy库。在numpy库中广播的描述在这里。

版本A代码(无std::vector)。没有向量化。)

这只在.L169中使用imull (%rsi), %edx,这不是一个SIMD指令。

gcc godbolt

#include <iostream>
#include <stdint.h>
typedef int32_t DATA_TYPE;
template <size_t N>
size_t cal_size(size_t (&Ashape)[N]){
    size_t size = 1;
    for(size_t i = 0; i < N; ++i) size *= Ashape[i];
    return size;
}
template <size_t N>
size_t * cal_stride(size_t (&Ashape)[N] ) {
    size_t size = cal_size(Ashape);
    size_t * Astride = new size_t[N];
    Astride[0] = size/Ashape[0];
    for(size_t i = 1; i < N; ++i){
        Astride[i] = Astride[i-1]/Ashape[i];
    }
    return Astride;
}
template <size_t N>
DATA_TYPE * init_data( size_t (&Ashape)[N] ){
    size_t size = cal_size(Ashape);
    DATA_TYPE * data = new DATA_TYPE[size];
    for(size_t i = 0; i < size; ++i){
        data[i] = i + 1;
    }
    return data;
}
template <size_t N>
void print_data(DATA_TYPE * Adata, size_t (&Ashape)[N] ){
    size_t size = cal_size(Ashape);
    for(size_t i = 0; i < size; ++i){
        std::cout << Adata[i] << ", ";
    }
    std::cout << std::endl;
}
int main(void){
    constexpr size_t nd = 3;
    size_t Ashape[] = {20,3,4};
    size_t Bshape[] = {1,3,1};
    auto Astride = cal_stride(Ashape);
    auto Bstride = cal_stride(Bshape);
    auto Adata = init_data(Ashape);
    auto Bdata = init_data(Bshape);
    size_t c[nd] = {0,0,0};
        ///counter
    size_t hint[nd] = {0,2,0};
        //hint tells which are the broadcasting axes.
    size_t A_i, B_i;
    for(c[0] = 0; c[0] < Ashape[0]; ++c[0]){ // Ashape as hint[0] = 0
        for(c[1] = 0; c[1] < Bshape[1]; ++c[1]){ //Bshape as hint[1] = 2
            for(c[2] = 0; c[2] < Ashape[2];++c[2]){ //Asape as hint[2] = 0
                A_i = c[0]*Astride[0] + c[1]*Astride[1] + c[2]*Astride[2];
                B_i = c[1]*Bstride[1];
                Adata[A_i] *= Bdata[B_i];
            }
        }
    }
    print_data(Adata, Ashape);
}

B版代码(无std::vector)文字范围,这是矢量化)

.L20中使用pmulld %xmm3, %xmm2,这是一个SIMD指令。

gcc godbolt

#include <iostream>
#include <stdint.h>
typedef int32_t DATA_TYPE;

void print_data(DATA_TYPE * Adata, size_t size ){
    for(size_t i = 0; i < size; ++i){
        std::cout << Adata[i] << ", ";
    }
    std::cout << std::endl;
}
int main(void){
    int32_t Adata[240];
    int32_t Bdata[3];
    size_t A_i, B_i, i,j,k;
    for(i = 0; i < 20; ++i){
        for(j = 0; j < 3; ++j){
            for(k = 0; k < 4;++k){
                A_i = i*12 + j*4 + k*1;
                B_i = j*1;
                Adata[A_i] *= Bdata[B_i];
            }
        }
    }
    print_data(Adata, 240);
}

增强多数组矢量化,但为什么?不确定是否使用simd对齐内存

gcc godbolt

#include "boost/multi_array.hpp"
#include <iostream>
int 
main () {
  // Create a 3D array that is 3 x 4 x 2
  int d1,d2,d3;
  typedef boost::multi_array<int, 3> array_type;
  typedef array_type::index index;
  array_type A(boost::extents[d1][d2][d3]);
  array_type B(boost::extents[1][d2][1]);
  // Assign values to the elements
  for(index i = 0; i != d1; ++i) 
    for(index j = 0; j != d2; ++j)
      for(index k = 0; k != d3; ++k)
        A[i][j][k] *= B[0][j][0];
  for(index i = 0; i != d1; ++i) 
    for(index j = 0; j != d2; ++j)
      for(index k = 0; k != d3; ++k)
        std::cout << A[i][j][k];
  return 0;
}

2004pdf在gcc.gnu.org描述了一些gcc的循环优化。我希望"symbol Chrecs"(对应于未分析的变量)意味着gcc可以将嵌套循环与可变范围融合在一起。

最后的手段是通过元编程实现循环融合。

为了测试循环迭代内部和跨循环访问之间的依赖关系,数组索引(在编译的多面体模型中)应该具有i*c0 + j*c1 + k*c2 + ...的形式,其中i, j, k ...是循环计数器,c0, c1, c2 ...是整数常量。

在您的示例中,显然问题出在c[2] * Astride[2]上,因为Astride[2]不是常量。

实际上,留下表达式

A_i = c[0]*Astride[0] + c[1]*Astride[1] + c[2];

允许循环矢量化。

https://godbolt.org/g/gOUVfE

(编辑:注意X = Adata + c[0]*Astride[0] + c[1]*Astride[1]是一个循环不变量,所以在最内层的循环中,我们只有数组X和索引c[0])。

现在,问题是如何在AStride[2]的位置上滴入一个常数。幸运的是,从你在cal_stride中的计算来看,最后一个总是1。

最新更新