在 Git 相对于 SVN 的优势（目标）的背景下，Git 更容易合并/分支功能是否在使用 Git（或等效物）时使代码冻结变得无关紧要？ 代码冻结的概念是因为以后合并太难了吗？
我意识到这可能是一个主观问题，但我真的很想知道短语"代码冻结"是否过时或表示一个不容易分支和合并的项目。 如果你可以自动分支和合并，你会冻结代码吗？ 我认为您不会这样做，因为您可以在本地主题/功能分支并继续开发，因为知道合并很容易。
这与合并更改的难易程度无关。冻结的目的是停止稳定版本的开发。在冻结时，您只会修复错误。您不希望代码自动合并，因为它可能包含未经测试的代码并引入错误。您通常会标记冻结并在主干/分支中开发，直到下一个版本。
这取决于"代码冻结"的含义。
如果你的意思是每个人都切换到虫子挤压模式。
如果你的意思是每个人都什么都不做，等待QA团队。 - 不，这与git无关。
虽然确实
可以继续进行功能和"有风险"的开发，但简单的分支和合并绝不会冻结过时的代码。
你要么冻结发布分支并希望人们仍然会处理它，要么冻结 master 并希望更多的人帮助删除和抛光最终的发布阻止程序（如果他们不太了解 SCM，他们实际上是被迫的）。
除了发布代码质量之外，代码冻结对翻译人员来说也至关重要，因为代码冻结通常伴随着字符串冻结，此时最终完全修复翻译是有意义的。