使用preload_app重新连接puma fork后的Neo4jrb连接

Heroku建议使用它，但我在本地开发环境中看到了这些问题

我尝试了很多方法来在分叉后重新打开连接，这是我能想到的最接近的：

cfg = Rails.application.config.neo4j
Neo4j::Session.set_current(Neo4j::Session.open(cfg.session_type, cfg.session_path, cfg.session_options))

但是：

当我像这样重新打开连接时，我总是遇到问题，就好像法拉第两次返回请求的结果一样
- 基本上neo4j.rb调用连接URL(http://localhost:7474/)以获取数据URL，然后调用数据URL。但其他工作程序的连接URL有时会返回数据URL的响应，然后当它试图实际查询Neo4j时，数据URL就会爆炸
当我不重新打开连接时，尽管我还没有模拟足够的负载来确定，但一切似乎都能正常工作

我怀疑neo4j核心会话是极限：github上的neo4j核心，我应该忘记在fork之后重新打开会话，因为gem只有一个共享会话。

但我对此并不是100%有信心，大量的谷歌搜索也没有给我任何帮助。有人能确认分叉后基本上没有必要重新打开连接吗？

我也想知道是否：

我还没有达到性能是个问题的程度，但我想确保我知道我需要什么。谢谢。

其他配置：

这是在MacBook pro 4核i7=8处理器上
我正在使用foreman启动2台puma服务器，一台到80端口，一台在443端口
- 是的，我知道我应该通过nginx代理：-）这只是本地开发的一个快速设置
- 每个服务器有2个工作线程和5个线程=10个线程（即线程>#处理器）

我必须管理我对连接池了解不多，直到昨天读到它们。我想我现在对这个概念有了更好的理解，我一直在思考它们如何应用于宝石。

当前您通过Neo4j::Session.current获取会话。该方法的代码如下：

  def current
    @@current_session
  end

所以基本上它使用了一个类变量。我确信这不是线程安全的；）我认为我们应该做一些类似Thread.current[:neo4j_curr_session]的事情，这样每个线程都有一个会话。到目前为止，类变量还没有引起任何问题，但可能是它引起了问题，我还没有认识到它们。

关于连接池：我认为，典型的用例类似于puma，每个web服务器工作人员都有一个线程。如果每一个都有一个会话，那么你可能通常不会有很多会话打开。也就是说，我可以理解有人可能想要什么：

我认为我想得很对，但如果不是，一定要告诉我。我意识到这是一个"答案"，但作为维护人员之一，我正在回答您关于项目当前状态的问题；）

如果您想了解更多信息，请在Gitter 上加入我们

我怀疑你会在谷歌上找到很多（正如你已经发现的）。事实上，我最近在Heroku部署Neo4j.rb应用程序时就开始考虑这个问题。这是应用程序：

https://github.com/neo4j-examples/graphgist_portal

它在赫罗库上奔跑。我决定暂时不担心重新连接，因为我可能很快就会遇到问题（到目前为止我还没有）。

至于neo4j-core，用于管理会话的旧代码有点麻烦。我一直致力于为Cypher会话构建一个新的API。这在一定程度上是为了拥有更干净的代码库，但也为了支持适配器样式的模式，以支持Neo4j 3.0的新Bolt二进制套接字协议。希望这个新的API将使创建线程安全的应用程序变得更简单、更容易。

如果你对新的API很好奇，它实际上是在6.0中发布的，只是还没有推出，因为它还没有完全完成。它主要在这个目录下：

https://github.com/neo4jrb/neo4j-core/tree/master/lib/neo4j/core

我还在这里为它整理了一张图表：

https://i.stack.imgur.com/oZz95.png

相关内容