我正在使用休眠5和hazelcast 3.5.4。对于二级缓存，我使用HazelcastCacheRegionFactory，它恰好是分布式实现。
HazelcastLocalCacheRegionFactory 文档明确指出，在更新/删除的情况下发送失效消息。
我在具有双节点群集二级缓存的本地网络中进行了测试。从节点读取实体后，另一个节点将不访问数据库，而是从 hazelcast 获取实体。但是，一旦一个节点更新了一个实体，另一个节点为了获取实体而执行查询。
所以我的问题是 HazelcastCacheRegionFactory 是否也在更新/删除时发送失效消息，而不是传播更改。
谢谢。
所以我
的问题是HazelcastCacheRegionFactory是否发送失效消息也在更新/删除而不是传播更改时。
不，它没有，更改是传播的，如文档中所述：
HazelcastCacheRegionFactory使用标准的Hazelcast分布式 地图。将执行所有操作，如get、put和remove使用分布式映射逻辑。使用的唯一缺点 与 相比，HazelcastCacheRegionFactory可能是较低的性能HazelcastLocalCacheRegionFactory，因为操作处理为 分布式呼叫。
我认为分布式 Hibernate L2 缓存的负面性能影响在上述文档中没有得到足够的强调，因为在实践中它可能太大，以至于直接从数据库读取数据会更快，正如我在这里解释的那样。