我已经问过类似的问题,但这次我会更具体一些。
我需要在一个for
环内,对一个一般大的正定对称矩阵(约1000x1000
)进行Cholesky分解。现在,为了做到这一点,我一直在尝试:
Apache数学库
2)并行Colt库
3) JLapack库
在上述三种情况中的任何一种情况下,如果与MATLAB相比,例如,时间消耗都非常长。
因此我想知道Java中是否有高度优化的Cholesky分解的外部工具:例如,我一直在思考CHOLMOD算法,它实际上是在MATLAB
和其他工具内部调用的。
如果你能给我一个全面的反馈,我将非常感激。
下面是一些用于Java的BLAS库的一个很好的总结:Java -matrix-math-libraries的性能。您还可以在Java-Matrix-Benchmark上看到许多这些库的基准测试。
然而,根据我的经验,这些库中的大多数似乎都不适合求解大型稀疏矩阵。在我的例子中,我所做的是通过JNI使用Eigen实现求解。
Eigen对其线性解进行了很好的讨论,其中包括一个关于CHOLMOD的线性解。
对于8860x8860稀疏矩阵,通过JNI使用Eigen的求解器比并行colt快20倍,比我自己的密集求解器快10倍。更重要的是,它似乎可以扩展为n^2
而不是n^3
,并且它使用的内存比我的密集求解器少得多(我在扩展时耗尽了内存)。
实际上有一个使用Java的Eigen包装器叫做JEigen,它使用JNI。然而,它没有实现稀疏矩阵求解,所以它没有包罗一切。
我最初使用JNA,但对开销并不满意。Wikipedia有一个关于如何使用JNI的好例子。一旦你写了函数声明并用javac
编译它们,你就可以用javah
来创建c++的头文件。
例如
//Cholesky.java
package cfd.optimisation;
//ri, ci, v : matrix row indices, column indices, and values
//y = Ax where A is a nxn matrix with nnz non-zero values
public class Cholesky {
private static native void solve_eigenLDLTx(int[] ri, int[] ci, double[] v, double[] x, double[] y, int n, int nnz);
}
使用javah
生成一个头文件cfd_optimization_Cholesky.h,带有声明
JNIEXPORT void JNICALL Java_cfd_optimisation_Cholesky_solve_1eigenLDLTx
(JNIEnv *, jclass, jintArray, jintArray, jdoubleArray, jdoubleArray, jdoubleArray, jint, jint);
我是这样实现求解器的
JNIEXPORT void JNICALL Java_cfd_optimisation_Cholesky_solve_1eigenLDLTx(JNIEnv *env, jclass obj, jintArray arrri, jintArray arrci, jdoubleArray arrv, jdoubleArray arrx, jdoubleArray arry, jint jn, jint jnnz) {
int n = jn;
int *ri = (int*)env->GetPrimitiveArrayCritical(arrri, 0);
int *ci = (int*)env->GetPrimitiveArrayCritical(arrci, 0);
double *v = (double*)env->GetPrimitiveArrayCritical(arrv, 0);
int nnz = jnnz;
double *x = (double*)env->GetPrimitiveArrayCritical(arrx, 0);
double *y = (double*)env->GetPrimitiveArrayCritical(arry, 0);
Eigen::SparseMatrix<double> A = colt2eigen(ri, ci, v, nnz, n);
//Eigen::MappedSparseMatrix<double> A(n, n, nnz, ri, ci, v);
Eigen::VectorXd a(n), b(n);
for (int i = 0; i < n; i++) a(i) = x[i];
//a = Eigen::Map<Eigen::VectorXd>(x, n).cast<double>();
Eigen::SimplicialCholesky<Eigen::SparseMatrix<double> > solver;
solver.setMode(Eigen::SimplicialCholeskyLDLT);
b = solver.compute(A).solve(a);
for (int i = 0; i < n; i++) y[i] = b(i);
env->ReleasePrimitiveArrayCritical(arrri, ri, 0);
env->ReleasePrimitiveArrayCritical(arrci, ci, 0);
env->ReleasePrimitiveArrayCritical(arrv, v, 0);
env->ReleasePrimitiveArrayCritical(arrx, x, 0);
env->ReleasePrimitiveArrayCritical(arry, y, 0);
}
函数colt2eigen
从包含行和列索引的两个整数数组和值的双数组创建一个稀疏矩阵。
Eigen::SparseMatrix<double> colt2eigen(int *ri, int *ci, double* v, int nnz, int n) {
std::vector<Eigen::Triplet<double>> tripletList;
for (int i = 0; i < nnz; i++) {
tripletList.push_back(Eigen::Triplet<double>(ri[i], ci[i], v[i]));
}
Eigen::SparseMatrix<double> m(n, n);
m.setFromTriplets(tripletList.begin(), tripletList.end());
return m;
}
其中一个棘手的部分是从Java和Colt中获取这些数组。要做到这一点我做了这个
//y = A x: x and y are double[] arrays and A is DoubleMatrix2D
int nnz = A.cardinality();
DoubleArrayList v = new DoubleArrayList(nnz);
IntArrayList ci = new IntArrayList(nnz);
IntArrayList ri = new IntArrayList(nnz);
A.forEachNonZero((row, column, value) -> {
v.add(value); ci.add(column); ri.add(row); return value;}
);
Cholesky.solve_eigenLDLTx(ri.elements(), ci.elements(), v.elements(), x, y, n, nnz);
我没有使用过任何这些工具,但我怀疑您正在受到Java在某些版本/某些平台上不使用本机处理器浮点平方根指令的事实的影响。
参见:我在哪里可以找到Java's平方根函数的源代码?
如果绝对精度不是必需的,您可以尝试切换上述实现之一,使用近似的平方根(请参阅Java中的快速sqrt,以牺牲精度为代价获得建议),这应该会更快一些。