我正在寻找一种用JavaScript识别IE的方法，突然，我注意到浏览器被识别为Mozilla:
Opera
Mozilla/5.0（Windows NT 6.1；WOW64）AppleWebKit/537.36（KHTML，类似Gecko）Chrome/30.1599.101 Safari/537.36 OPR/17.0.1241.53
铬
Mozilla/5.0（Windows NT 6.1；WOW64）AppleWebKit/537.36（KHTML，类似Gecko）Chrome/310.1650.57 Safari/537.36
IE
Mozilla/5.0（兼容；MSIE 9.0；Windows NT 6.1；Win64；x64；Trident/5.0）
现在我想知道为什么这些浏览器被识别为Mozilla
这是网站开发人员和web浏览器之间无休止战争的结果。
每当浏览器推出新功能时，开发人员都希望使用该功能。但他们也需要处理不支持它的浏览器
最明显的方法通常是使用UA字符串。查找您知道支持该功能的浏览器，并相应地运行您的代码。容易的
但这并不容易，因为不可避免的是，几个月后，其他浏览器也支持同样的功能。
因此，现在其他浏览器都有一个问题：网站被编写为使用它们支持的功能，但这些网站只为一个特定的浏览器激活该功能。
浏览器供应商的解决方案是：修改他们的UA字符串，让它欺骗网站激活该功能。
这种事情从20世纪90年代就开始了，当时IE和Netscape进行了"浏览器战争"（"Mozilla"是Netscape唯一的UA字符串名称，所以其他人都将其复制到他们的UA字符串中以保持兼容性），并一直持续到今天（当IE11发布时，它的UA字符串与IE10的UA字符串完全不同，这是特别为了破解浏览器嗅探代码而做的）。
最终的结果是，所有主要浏览器的UA字符串都是一团糟。它们充满了奇怪的东西，比如竞争对手的名字、错误的版本号、多个版本号和其他模糊的引用，所有这些都是为了愚弄任何愚蠢到试图阅读它的脚本。是的，解析它并获得可靠的浏览器检测可能是可能的，但一旦任何浏览器发布新版本，它可能会再次崩溃。
除此之外，为了增加混乱，大多数浏览器还提供配置设置，让用户能够更改UA字符串；众所周知，一些第三方产品（防病毒、防火墙、代理等）也会修改或替换UA字符串，所有这些都使您从解析中获得可靠响应的可能性更小
那么，这一切的意义何在
作为一个开发人员，最好的办法就是完全忽略UA字符串。对于任何实际目的来说，它实际上都毫无价值。如果您需要使用可能在所有浏览器中都不可用的功能，通常最好进行功能检测，而不是嗅探UA字符串（为此，您可能需要考虑使用Modernizr库）。
只要假设UA字符串不存在，作为一名开发人员，你的生活就会轻松很多。