c-如果和其他，我应该放更可能的部分

Question

我想知道语言之间是否存在很大的性能差异，是应该将更有可能执行的代码放在if子句中还是放在else子句中。这里有一个例子：

// x is a random number, or some key code from the user
if(!somespecific_keycode)
   do the general stuff
else
   do specific stuff

另一种解决方案

if(somespecific_keycode)
   do the specific stuff
else
   do general stuff

Answer 1

更喜欢将它们按使代码更清晰的顺序排列，这通常更有可能首先执行。

Answer 2

正如其他人所说：就性能而言，您最好依靠编译器和硬件（分支预测、推测执行）来做正确的事情。

如果您真的担心这两个对您的帮助不够，GCC提供了一个内建函数（__builtin_expect），您可以用它显式地指示分支的预期结果。

就代码可读性而言，我个人喜欢最有可能的情况。

Answer 3

除非遇到性能问题，否则不要担心。

如果您确实遇到了性能问题，请尝试切换它们，测量哪种变体更快（如果有的话）。

Answer 4

通常的规则是把更可能的情况放在第一位，它被认为更可读。

Answer 5

分支预测将导致其中一个更有可能，并且如果在循环中，它将导致性能差异。但大多数情况下，如果您不是在汇编程序级别思考，您可以忽略这一点。

Answer 6

这不一定是性能问题，但我通常会从特定到一般，以防止出现以下情况：

int i = 15;
if(i % 3 == 0)
   System.out.println("fizz");
else if(i % 5 == 0)
   System.out.println("buzz");
else if(i % 3 == 0 && i % 5 == 0)
   System.out.println("fizzbuzz");   

在这里，上面的代码永远不会说"fizzbuzz"，因为15同时符合i % 3 == 0和i % 5 == 0条件。如果你重新订购更具体的东西：

int i = 15;
if(i % 3 == 0 && i % 5 == 0)
   System.out.println("fizzbuzz");
else if(i % 3 == 0)
   System.out.println("fizz");
else if(i % 5 == 0)
   System.out.println("buzz");  

现在，在被更一般的条件

Answer 7

所有答案都有有效点。这里还有一个：

• 避免双重否定：如果不是这个，那么那个，否则的东西往往会让读者感到困惑。因此，对于给定的示例，我赞成：

  if (somespecific_keycode) {
      do_the_specific_stuff();
  } else {
      do_general_stuff();
  }
  

Answer 8

这基本上没有什么区别，但如果您的if正在检查某个值是否为真或相等，而其他if则在情况并非如此时进行处理，则有时读取和调试会更容易。

Answer 9

正如其他人所说，除非你多次使用它（例如在循环中），否则不会有太大的不同。在这种情况下，将最有可能的条件放在第一位，因为它将最早有机会脱离条件检查。

当你开始有很多"如果"时，它会变得更加明显。

Answer 10

任何可能出现的差异都与上下文有关，而不是与if-else构造固有的差异。因此，在这里你能做的最好的事情就是开发自己的测试来检测任何差异。

除非您正在优化已经完成的系统或软件，否则我建议您避免过早优化。也许你已经听说他们是邪恶的。

Answer 11

AFAIK使用现代优化C编译器，如何组织if或循环与生成代码中的实际分支指令之间没有直接关系。此外，不同的CPU具有不同的分支预测算法。

因此：

• 在您看到与此代码相关的糟糕性能之前，不要进行优化

• 如果您确实优化、测量和比较了不同版本的

• 使用各种特性的真实数据进行性能测量

• 查看编译器在这两种情况下生成的汇编代码。