哪个更有效:字符 a[10];或字符 *a;a = malloc(10);.

Question

我注意到在函数中这不起作用：

char a[10];
sprintf(a, "test");
return a;

但这有效：

char *a;
a = malloc(10);
sprintf(a, "test");
return a;

问题：如果我不必">返回a;">..
使用">char a[10];">更好吗？ 如果是这样。 为什么？

Answer 1

malloc是对标准库的函数调用。根据编译器的当前堆碎片和堆组织，这可能是一个昂贵的操作(即使单独调用库也可能比堆栈分配消耗更多的 CPU 周期(。

char a[10]是堆栈帧的增量(相反：从当前堆栈指针中简单减去 10(。

在大多数非外来架构上，堆栈分配肯定更快。

Answer 2

是的，如果您不必在函数外部的任何位置return a;或存储对a的引用，那么a只会在函数内本地使用，因此将a声明为局部变量是完全可以的。 这正是它们被称为局部变量的原因。

此外，将a声明为本地将产生零性能损失，而malloc()则相当慢。