Java 中的接口语法

Question

下面的代码编译：

interface A {
    void foo();
}
interface B extends A {
    void bar();
}
class FooBar implements A, B {
    ...
}

只说class FooBar implements B会更干净.除了清晰之外，还有什么理由这样做吗？或者，如果我使用示例代码中显示的模式，我可能会遇到一些麻烦。

Answer 1

对于编译器来说，它没有区别。

对于人类读者来说，在某些情况下，它可以使代码更容易理解。当你的接口名称是Animal和Mammal时，声明两者都是多余的，因为每个人都知道哺乳动物是动物。但是，如果接口不是那么密切相关，例如 DataTransferObject 和 Serializable ，则显式列出两者会很有用。

Answer 2

显式声明FooBar实现A是完全多余的，并且可以配置现代 IDE 来警告这种冗余。

如果从B扩展A的名称中看不出来，则以这种方式声明FooBar可能会使其更容易理解，但通常这只是意味着您需要重新考虑B和A之间的关系。