在线程对象上调用 start 时,在线程上设置的优先级不起作用



我执行了下面的代码:

public class TestMain extends Thread{
    public static Runnable getRunnableObject(){
        Runnable r = new Runnable(){
            @Override
            public void run() {
                System.out.println("inside runnable");
            }
        };
        return r;           
    }
    public static void main(String args[]){
        Thread t2 = new Thread(getRunnableObject());
    //  t2.start();
        System.out.println("name "+t2.getName()+" id "+t2.getPriority()+" class "+t2.getClass()
                +" priortity "+t2.getPriority()+" state "+t2.getState()+" alive/dead "+t2.isAlive());
        System.out.println("runtime"+Runtime.getRuntime().availableProcessors());
        t2.setPriority(MAX_PRIORITY);
        System.out.println(t2.getPriority());
        t2.setPriority(MIN_PRIORITY);
        System.out.println(t2.getPriority());
        t2.setPriority(NORM_PRIORITY);
        System.out.println(t2.getPriority());
    }
}

输出:

name Thread-0 id 5 class class java.lang.Thread priortity 5 state NEW alive/dead false
runtime4
10
1
5

现在我再次运行它,取消注释第 22 行的代码。

输出 2 :

inside runnable
name Thread-0 id 5 class class java.lang.Thread priortity 5 state RUNNABLE alive/dead true
runtime4
5
5
5

你能告诉我为什么当我在线程上调用 start(( 时设置优先级不起作用吗?

这是一个竞争条件。

当你尝试设置t2的优先级时,它已经死了。如果您将Runnable更改为阻止一段时间,如下所示:

Runnable r = new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        System.out.println("inside runnable");
        try {
            Thread.sleep(100000);
        } catch (InterruptedException e) {
           //
        }
    }
}

然后你会得到相同的序列 10、1、5。

最新更新